销售假冒注册商标商品罪自首后，确实存在不起诉的可能性，但并非绝对，需根据具体案情和法律规定综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、法定不起诉的情形

根据《刑事诉讼法》第十六条的规定，若案件存在以下情形，检察院应当作出不起诉决定：

1. 情节显著轻微、危害不大：如果自首者销售假冒注册商标的商品数量极少，获利微薄，且未造成较大社会影响，综合全案情节后，可能被认为显著轻微且危害不大，从而不认定为犯罪，进而不起诉。
2. 犯罪已过追诉时效期限：假冒注册商标的商品罪有明确的追诉时效，若犯罪行为发生后超过法律规定的追诉时效才被发现，且自首者符合其他条件，检察院将依法作出不起诉决定。
3. 其他法定免予追究刑事责任的情形：如新法律出台，明确对该行为不再认定为犯罪或免予追究刑事责任，自首者也可能因此不起诉。

二、酌定不起诉的情形

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的案件，检察院有权作出酌定不起诉决定。在销售假冒注册商标商品罪中，以下情形可能适用酌定不起诉：

1. 自首且犯罪情节轻微：自首是酌定不起诉的重要考量因素之一。如果自首者能够如实供述自己的罪行，且犯罪情节轻微，如销售金额较低、尚未造成严重后果等，检察院可能考虑作出酌定不起诉决定。
2. 初犯、偶犯且认罪认罚：若自首者此前无犯罪记录，此次因一时冲动或受他人诱导实施犯罪行为，并在侦查、审查起诉阶段自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚，检察院可根据具体情况作出酌定不起诉决定。
3. 积极退赃退赔、挽回损失：自首者如果主动退还违法所得、赔偿权利人经济损失并获得谅解，检察院可能认为其犯罪情节轻微而作出酌定不起诉决定。

三、证据不足不起诉的情形

根据《刑事诉讼法》的规定，对于经过二次补充侦查仍认为证据不足的案件，人民检察院应当作出不起诉决定。在销售假冒注册商标商品罪案件中，若关键证据缺失或无法达到确实、充分的证明标准，经过一次或两次补充侦查后仍无法补足证据，即使自首者承认犯罪事实，检察院也将依法作出证据不足不起诉决定。

四、实际案例与法律建议

实际案例：曾有一起销售假冒注册商标商品罪案件，自首者销售金额刚达到入罪标准，且在案发后主动投案自首，如实供述自己的犯罪行为，并积极退赔了全部违法所得。经评估，该自首者平时表现良好，此次犯罪系受他人蛊惑所致，且其保证以后绝不再犯。同时，社区也出具证明表示对该自首者适用缓刑不会对社区产生不良影响。最终，检察院考虑其自首、悔罪表现及犯罪情节轻微等因素，作出了酌定不起诉决定。

法律建议：

1. 及时自首：如果涉嫌销售假冒注册商标商品罪，应尽快向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
2. 积极退赃退赔：主动退还违法所得、赔偿权利人经济损失并获得谅解，有助于体现悔罪态度，增加不起诉的可能性。
3. 配合调查：在侦查、审查起诉阶段，应积极配合公安机关和检察院的调查工作，提供真实、完整的证据材料。
4. 寻求专业帮助：如有需要，可及时向我咨询，了解具体的法律策略和应对措施。

综上所述，销售假冒注册商标商品罪自首后是否不起诉，需根据具体案情和法律规定综合判断。如果您或您身边的人涉嫌此类犯罪，请务必及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。