关于“同意分期给债权人还款是否还会构成拒执罪”的问题，结论是：这取决于具体行为是否符合拒执罪的构成要件，不能一概而论。以下从多个角度进行详细分析：

1. 拒执罪的基本构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成要件包括：存在有效的判决或裁定；被执行人有能力执行；被执行人拒不执行；情节严重。

2. 同意分期还款与拒执罪的关系：

   • 若分期还款计划得到法院认可：如果债务人与债权人达成分期还款协议，并且该协议得到了执行法院（如法院调解书或确认裁定）的认可，那么债务人按照协议履行还款义务，通常不会被认定为拒执罪。因为此时债务人并非“拒不执行”，而是在执行过程中与债权人达成了新的履行安排。
   • 若分期还款计划未得到法院认可：如果债务人单方面提出分期还款，但未得到法院或债权人的明确同意，且债务人实际上有能力一次性履行却故意拖延或拒不履行，那么这种行为可能构成拒执罪。因为债务人仍然具备执行能力，却未按照原判决或裁定履行义务。

3. 关键因素：执行能力和履行意愿：

   • 执行能力：法院在判断是否构成拒执罪时，会重点考察被执行人是否具备执行能力。如果债务人确实因经济困难等原因无法一次性履行，且能提供相应证据（如收入证明、财产状况等），那么其分期还款的意愿通常不会被视为拒执。
   • 履行意愿：除了执行能力外，法院还会考察债务人的履行意愿。如果债务人表现出积极的履行态度，如主动与债权人协商、提出合理的分期还款计划等，那么其行为通常不会被认定为拒执。相反，如果债务人故意隐瞒财产、转移资产或采取其他逃避执行的行为，则可能构成拒执罪。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑债务人的执行能力、履行意愿以及分期还款计划的合理性等因素来判断是否构成拒执罪。例如，如果债务人提出的分期还款计划合理且可行，且债务人能够按照计划逐步履行还款义务，那么法院通常不会认定其构成拒执罪。

建议：

• 如果您作为债务人希望与债权人达成分期还款协议，建议尽量通过法院进行调解或确认，以确保协议的法律效力和执行力。
• 在协商分期还款时，务必保持诚实和透明，如实告知债权人自己的财产状况和还款能力，避免因隐瞒或虚假陈述而引发法律纠纷。
• 如果您作为债权人发现债务人存在逃避执行的行为，如故意隐瞒财产、转移资产等，应及时向法院报告并申请采取强制执行措施。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。