合同无效仍然具有相对性，但这一相对性在特定情境下会有所调整。以下是对此问题的详细分析：
一、合同相对性理论的基本原则
合同相对性理论是合同法的基本原则之一，它强调合同的效力仅及于合同当事人之间，对第三人没有约束力。这一原则确保了合同关系的稳定性和可预测性，防止了因第三人的介入而破坏合同双方的权利义务平衡。在有效的合同中，这一原则得到了严格的遵循。
二、无效合同与合同相对性的关系
基本原则的适用：
- 无效合同，尽管自始不具有法律效力，但其作为合同的一种特殊形态，在产生、履行和终止的过程中，仍然应当遵循合同相对性原则。这意味着，即使合同被认定为无效，其法律后果（如返还财产、赔偿损失等）也主要发生在合同当事人之间。例如，如果甲乙双方签订了一份无效的买卖合同，那么因该合同产生的返还财产或赔偿损失的责任，应当由甲乙双方承担，而不应涉及合同之外的第三人。
无效合同的特殊性：
- 无效合同虽然不具有法律效力，但这并不改变其作为合同的基本属性。因此，在处理无效合同时，我们仍需遵循合同相对性原则，确保法律后果的承担者仅限于合同当事人。这是维护合同关系稳定性和可预测性的重要体现。
例外情况：
- 在某些特殊情况下，如恶意串通损害第三人利益时，虽然合同本身无效，但相关责任可能涉及第三人。然而，这并不意味着合同相对性原则被完全打破。在这种情况下，我们仍然需要遵循合同相对性原则的基本框架，只是在保护第三人合法权益的需要下，对原则进行了必要的调整和补充。例如，如果甲乙双方恶意串通，签订了一份损害丙利益的无效合同，那么丙虽然不是合同的当事人，但仍然有权要求甲乙双方承担因其恶意串通行为而造成的损失。这种调整并未否定合同相对性原则在无效合同中的基本适用地位。
三、法律建议
- 在处理无效合同时，我们应当首先明确合同无效的原因和性质，然后依据合同相对性原则来确定法律后果的承担者。
- 如果合同无效涉及第三人利益，我们应当仔细分析具体情况，确保在保护第三人合法权益的同时，不违反合同相对性原则的基本框架。
- 在实际操作中，如果遇到复杂的无效合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地把握法律原则和适用规则。
综上所述，合同无效仍然具有相对性，但在特定情境下会有所调整。在处理无效合同时，我们应当遵循合同相对性原则的基本框架，同时根据具体情况进行必要的调整和补充。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。