关于“服装只有生产商没有委托商是否合法”的问题，结论如下：

1. 合法性判断需结合具体情境：

   • 在一般情况下，服装产品仅标注生产商而未标注委托商，并不直接构成违法。产品的合法性主要取决于其是否符合相关的质量标准、安全规范以及是否侵犯了他人的知识产权等。如果服装本身质量合格，没有侵犯任何知识产权，且生产商具备合法的生产资质，那么即使没有标注委托商，也不影响其合法性。

2. 标注要求的法律视角：

   • 根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，产品或者其包装上的标识应当真实，并符合有关要求，如需标明产品名称、生产厂厂名和厂址等。然而，这些规定并未明确要求必须标注委托商的信息。因此，从法律条文的角度来看，未标注委托商并不直接违反法律规定。

3. 合同与委托关系的考量：

   • 如果服装的生产涉及委托加工关系，即生产商是受委托方，那么根据委托合同的约定，可能需要在产品上标注委托商的信息。但这主要是合同双方之间的约定，而非法律强制要求。如果合同中没有明确约定，或者约定了但生产商未遵守，这可能构成合同违约，但不一定构成违法。不过，如果委托商要求标注其信息以保护其品牌声誉或满足其他商业需求，生产商未遵守可能引发合同纠纷。

4. 消费者权益保护的角度：

   • 从消费者权益保护的角度来看，消费者有权了解产品的真实信息，包括生产商和委托商（如果存在）的信息。如果生产商故意隐瞒或误导消费者关于委托商的信息，可能构成欺诈行为，损害消费者权益。在这种情况下，消费者有权要求生产商承担相应的法律责任。

建议与后续行动：

• 如果您是生产商，建议您在签订委托加工合同时，明确约定产品标识的标注要求，以避免潜在的合同纠纷。
• 如果您是消费者，发现服装产品未标注委托商信息且怀疑存在欺诈行为，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
• 如果您在合同纠纷、产品质量或消费者权益保护等方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。