结论：民间借贷二审起诉被法院以投资理财为由驳回后，一般情况下不能直接以投资理财为由重新起诉，但需根据具体情况判断是否符合重新起诉的条件。

详细分析：

1. 驳回起诉的法律含义：

   • 当法院驳回起诉时，通常意味着原告的诉讼请求不符合法律规定的起诉条件，或者案件不属于法院的受理范围。在此情况下，原告需要仔细分析驳回理由，以确定是否可以采取其他法律途径或修正诉讼请求后重新起诉。

2. 重新起诉的条件：

   • 新的事实或证据：如果原告在驳回起诉后发现了新的事实或证据，这些新的事实或证据可能改变案件的性质或结果，那么原告可以在一定期限内（如民事诉讼法规定的期限）以新的事实或证据为基础重新起诉。但需要注意的是，这些新的事实或证据必须与原诉讼请求有直接关联，且能够支持原告的诉讼请求。
   • 诉讼请求的修正：如果原告认为原诉讼请求有误或不够明确，可以在驳回起诉后修正诉讼请求，并以修正后的诉讼请求重新起诉。但修正后的诉讼请求必须仍然属于法院的受理范围，且符合法律规定的起诉条件。
   • 法律程序的遵循：重新起诉必须遵循法律规定的程序，如提交起诉状、缴纳诉讼费用等。同时，原告还需要注意诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。

3. 投资理财与民间借贷的区分：

   • 投资理财通常涉及投资者将资金投入某个项目或企业，以期获得回报。这种回报可能是固定的，也可能是浮动的，且通常与项目的运营状况或企业的盈利状况相关。
   • 民间借贷则是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷的回报通常是固定的利息，且不与项目的运营状况或企业的盈利状况直接相关。
   • 如果法院以投资理财为由驳回民间借贷的起诉，可能是因为原告的诉讼请求或事实理由更符合投资理财的特征，而不符合民间借贷的法律定义。在这种情况下，原告需要仔细分析法院驳回的理由，以确定是否可以以投资理财为由重新起诉（如果确实存在投资理财关系且符合起诉条件），或者修正诉讼请求以符合民间借贷的法律定义。

4. 实际操作建议：

   • 分析驳回理由：仔细阅读法院的驳回裁定，理解法院驳回的具体理由和法律依据。
   • 咨询专业律师：虽然我作为律师可以提供一定的法律建议，但每个案件的具体情况都不同。因此，建议原告在重新起诉前咨询专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。
   • 准备充分证据：如果决定重新起诉，原告需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。这些证据可能包括合同、转账记录、聊天记录等。
   • 遵循法律程序：确保在重新起诉时遵循法律规定的程序，如提交起诉状、缴纳诉讼费用等。

后续行动建议：

• 如果原告认为法院驳回起诉的理由不成立，或者认为自己有充分的新事实或证据支持重新起诉，可以在一定期限内（如民事诉讼法规定的期限）向上一级法院提起上诉或申请再审。
• 如果原告决定重新起诉，但不确定如何准备证据或遵循法律程序，可以寻求专业律师的帮助。

法律后果提示：

• 如果原告未经充分准备或不符合起诉条件而盲目重新起诉，可能会面临再次被驳回起诉的风险，甚至可能承担不必要的诉讼费用和时间成本。
• 因此，在决定重新起诉前，原告需要仔细评估自己的案件情况和法律风险，并寻求专业律师的建议和帮助。