结论：爸爸不让18岁孩子去姥姥家，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合孩子的民事行为能力、家庭关系状况以及是否存在其他违法行为等因素来综合判断。
分析：
民事行为能力角度：
- 根据我国法律规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动。因此，18岁的孩子已经具备完全民事行为能力，有权自主决定自己的行动，包括是否去姥姥家。
- 如果父亲无正当理由阻止孩子去姥姥家，这可能侵犯了孩子的自主决定权。然而，这种侵犯并不直接构成法律上的违法行为，除非父亲采取了非法手段（如拘禁、威胁等）来阻止孩子。
家庭关系角度：
- 在家庭关系中，父母对子女有抚养、教育和保护的义务。但这并不意味着父母可以完全控制子女的行动。随着子女的成长和独立，父母应逐渐尊重子女的自主权和选择权。
- 如果父亲阻止孩子去姥姥家是出于对孩子的关心或保护（例如，担心孩子的安全），并且这种阻止是合理且适度的，那么这种行为可能并不违法。但如果阻止行为过于极端或不合理，可能构成对子女权益的侵犯。
其他违法行为角度：
- 如果父亲在阻止孩子去姥姥家的过程中，采取了非法手段（如拘禁、殴打、威胁等），那么这些行为可能构成违法甚至犯罪。例如，非法拘禁他人可能构成非法拘禁罪；殴打他人可能构成故意伤害罪等。
建议：
- 如果孩子认为父亲的阻止行为不合理或侵犯了自己的权益，可以尝试与父亲进行沟通，表达自己的想法和感受，寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果沟通无果，孩子可以考虑向其他家庭成员、亲友或相关机构（如社区、妇联等）寻求帮助和支持。
- 在极端情况下，如果父亲的阻止行为涉及非法手段或严重侵犯了孩子的权益，孩子可以向公安机关报案或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
后续思考：
- 家庭关系中的沟通和理解至关重要。双方应尊重彼此的权益和感受，通过平和、理性的方式解决问题。
- 如果遇到复杂的家庭纠纷或法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。