行政部门通常不能直接收取物业费，这一行为一般是不合法的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 物业费的收取主体：

   • 物业费通常是由物业服务企业，即物业公司来收取的。物业公司根据与业主签订的物业服务合同，提供物业管理服务，并据此收取相应的费用。
   • 行政部门，如房管局、街道办事处等，并不直接参与物业服务的提供，因此一般不具备收取物业费的法律资格。

2. 行政部门的职责与权限：

   • 行政部门的职责主要是监管物业服务企业的运营，确保物业服务符合相关法律法规和标准，以及处理业主与物业公司之间的纠纷等。
   • 行政部门并没有法律授权可以直接收取物业费，如果行政部门试图收取物业费，可能构成越权行为，是不合法的。

3. 可能的例外情况：

   • 在某些特殊情况下，如物业公司因故无法继续提供服务，且没有其他合适的物业公司接手时，行政部门可能会暂时介入，组织业主自救或委托其他机构提供临时服务。在这种情况下，行政部门可能会根据相关规定或协议收取一定的费用，但这并不是常规的物业费收取行为。
   • 另外，如果行政部门在特定情况下（如紧急维修、公共安全等）需要动用维修基金或其他公共资金，这通常需要经过业主大会或相关程序的批准，并且资金的使用需要受到严格监管，与直接收取物业费是不同的。

4. 法律后果与建议：

   • 如果行政部门未经授权擅自收取物业费，业主有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 对于业主来说，如果遇到行政部门要求支付物业费的情况，应首先核实该行政部门的身份和权限，以及是否有相关的法律法规或政策依据。如果无法确定或存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

总结与建议：

• 行政部门一般不具备直接收取物业费的法律资格，业主应警惕此类行为。
• 如果遇到行政部门要求支付物业费的情况，业主应核实相关情况并咨询专业律师。
• 业主应了解自己的权益和义务，积极参与业主大会等决策过程，共同维护良好的物业管理环境。

如有任何关于房产问题或物业纠纷的法律疑问，欢迎直接向我咨询。