结论：在商家未提醒的情况下使用蜂蜜摸身体导致过敏严重，有可能找商家索赔，但具体能否索赔成功，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、商家是否具有提醒义务
产品特性与风险提示：
- 蜂蜜作为一种常见食品，通常被认为具有滋润皮肤的功效，但并非所有人都适合使用，特别是过敏体质者。
- 商家在销售蜂蜜时，如果明知其产品可能引发过敏反应，且该反应并非普遍认知（即非显而易见的风险），则商家有义务向消费者进行风险提示。
商家未提醒的法律后果：
- 若商家未履行提醒义务，导致消费者因不知情而使用产品并遭受损害，商家可能因未尽到安全保障义务而承担相应的法律责任。
二、消费者能否索赔及索赔依据
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。虽然蜂蜜本身可能并非“缺陷产品”，但商家未提醒消费者可能存在的过敏风险，可视为未尽到合理的安全保障义务，从而构成侵权。
- 消费者可以主张商家因未履行提醒义务而构成侵权，要求商家赔偿因此造成的损失，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品时享有安全保障权。商家有义务确保商品不会对消费者造成不合理危险。
- 若商家未履行该义务，消费者有权要求商家承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
三、索赔成功的关键因素
证明过敏与使用蜂蜜的因果关系：
- 消费者需要提供证据证明过敏反应是由使用蜂蜜引起的，而非其他因素。这可能需要通过医疗鉴定或专业机构的检测来确认。
证明商家未履行提醒义务：
- 消费者需要提供证据证明商家在销售蜂蜜时未进行必要的风险提示。这可以通过购买时的聊天记录、产品说明、广告宣传等证据来证明。
损失的具体数额和合理性：
- 消费者需要提供证据证明因过敏反应而遭受的具体损失，包括医疗费、误工费等，并确保这些损失是合理且必要的。
四、建议与注意事项
及时就医并保留证据：
- 发生过敏反应后，消费者应立即就医并保留好医疗记录、费用单据等证据。
与商家协商解决：
- 在证据充分的情况下，消费者可以先尝试与商家协商解决赔偿问题。如果商家愿意承担责任并赔偿损失，则可以避免诉讼等繁琐程序。
寻求法律援助：
- 如果协商无果或商家拒绝承担责任，消费者可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。
总结：在商家未提醒的情况下使用蜂蜜摸身体导致过敏严重，消费者有可能找商家索赔。但具体能否索赔成功，需结合实际情况判断，包括证明过敏与使用蜂蜜的因果关系、商家未履行提醒义务以及损失的具体数额和合理性等。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。