在处理抢劫案件时，如果犯罪嫌疑人或被告不承认其罪行，法律程序并不会因此受阻。法院在判决时会严格遵循“重证据、重调查研究，不轻信口供”的原则，确保判决的公正性和准确性。以下是对这一问题的详细解答：

一、法律原则与证据标准

法律明确规定，对一切案件的判处都要重证据，不轻易依赖口供。这意味着，即使犯罪嫌疑人或被告拒不承认，只要证据确实、充分，法院仍可依法对其定罪量刑。证据确实、充分的标准包括：

1. 定罪量刑的事实均有证据证明：即所有与案件相关的事实，如抢劫的时间、地点、手段、结果等，都应有相应的证据支持。
2. 所有证据需经法定程序查证属实：证据必须是通过合法手段收集，并经过法庭质证、认证，确保其真实性和合法性。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：即根据所有证据，能够形成完整的证据链，排除其他可能性，确信犯罪嫌疑人或被告实施了抢劫行为。

二、证据收集与审查

在抢劫案件中，证据的收集和审查至关重要。常见的证据类型包括：

1. 物证：如凶器、衣物、现场遗留的物品等，这些物证可能留有犯罪嫌疑人的生物痕迹，如指纹、血迹等。
2. 监控录像：案发现场及周边的监控视频是获取犯罪嫌疑人外貌特征、行为轨迹等重要信息的关键。
3. 电子证据：如手机通话记录、短信、位置信息等，可以揭示犯罪嫌疑人的作案前后的活动情况。
4. 被害人陈述与目击证人证言：被害人的详细陈述和目击证人的证言，可以从不同角度证实抢劫行为的发生。
5. 鉴定意见：如伤情鉴定、物证鉴定等，可以提供关于案件性质和犯罪嫌疑人身份的重要信息。

三、司法程序推进

在证据收集和审查完毕后，司法程序将按以下步骤推进：

1. 批捕与起诉：检察机关根据现有证据，决定是否批准逮捕犯罪嫌疑人。若证据确实、充分，检察机关将向人民法院提起公诉。
2. 法庭审理：在法庭上，公诉人将出示证据，证明犯罪嫌疑人的抢劫罪行。被告人及其辩护人则有权进行辩护，提出反驳证据或理由。
3. 审判与定罪：法官将根据双方陈述、辩论及法庭调查结果，对案件进行全面分析。若证据确实、充分，即使被告人拒不承认，法院也可依法判决其有罪。

四、法律后果

根据《刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的刑罚根据犯罪情节轻重，从三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，至无期徒刑或死刑并罚金或没收财产不等。因此，若犯罪证据充足，即使犯罪嫌疑人或被告拒不承认，法院也可根据相关证据依法判处刑罚。

五、特殊情况处理

在共同犯罪案件中，法院会根据具体案情和证据情况，结合各被告人的供述和辩解进行综合判断。若证据不足，不能证明被告有罪，法院将遵循疑罪从无的原则，不得追究其刑事责任。

综上所述，处理抢劫案件时，法律注重的是证据的收集和审查，而非犯罪嫌疑人的口供。只要证据确实、充分，无论犯罪嫌疑人或被告是否承认，都可依法对其进行定罪量刑。因此，建议犯罪嫌疑人或被告在面对指控时，应如实供述罪行、配合司法机关调查，以争取从宽处理的机会。