结论：凌晨醉酒人撬开别人的车并睡在里面，这一行为可能构成犯罪，具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据行为人的主观意图、行为方式及造成的后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 非法侵入他人车辆：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，构成非法侵入住宅罪。虽然法律条文直接规定的是“住宅”，但“住宅”应理解为他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等。车辆作为个人财产的一部分，且在某些情况下（如车内休息）也可视为个人生活的私密空间，若行为人未经允许非法侵入，可能构成对他人财产权及隐私权的侵犯。但需注意，直接将车辆等同于住宅在法律上尚存争议，实践中多依据具体情况判断。
   • 可能后果：若行为被认定为非法侵入，且情节严重（如多次侵入、造成车辆损坏等），可能面临行政处罚或刑事处罚，具体取决于行为的社会危害性和法律规定。

2. 盗窃未遂或预备：

   • 法律背景：如果行为人撬开车门的目的并非仅为了休息，而是意图盗窃车内财物，那么即使最终未实施盗窃行为，也可能构成盗窃未遂或预备。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。盗窃未遂或预备虽未直接造成财物损失，但仍具有社会危害性，可能受到刑事处罚。
   • 可能后果：若行为被认定为盗窃未遂或预备，将根据盗窃的数额、情节及行为人的主观恶性等因素，决定是否追究刑事责任及刑罚的轻重。

3. 故意毁坏财物：

   • 法律背景：如果行为人在撬开车门或进入车内过程中，故意损坏车辆或车内财物，且数额较大或情节严重，可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。
   • 可能后果：若行为被认定为故意毁坏财物，将根据毁坏的财物数额、情节及行为人的主观恶性等因素，决定是否追究刑事责任及刑罚的轻重。

4. 无罪或情节轻微：

   • 法律背景：如果行为人确实因醉酒而误入他人车辆，且未造成任何损害，主观上无犯罪故意，可能不构成犯罪或情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。此外，如果行为人能够及时认识到错误并主动赔偿损失、取得谅解，也可能减轻或免除处罚。
   • 可能后果：若行为被认定为无罪或情节轻微，行为人可能不会受到刑事处罚，但可能面临民事赔偿或行政处罚等后果。

建议：

• 对于行为人而言，应认识到醉酒不是逃避法律责任的借口，应尊重他人财产权及隐私权，避免类似行为的发生。
• 对于车主而言，若发现类似情况，应及时报警并保留相关证据，以便维护自身合法权益。
• 若涉及法律纠纷或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。