若借贷行为没有实际发生，且出借人归还借款人借条的行为无法自证时，确实会面临一定的法律风险和举证难题。不过，我们可以从以下几个角度来分析和应对这种情况：

1. 举证责任与证据收集：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。若出借人主张借贷行为未实际发生，且已归还借条，那么出借人需要承担举证责任，证明借贷行为未发生或已清偿。
   • 出借人应尽可能收集与借贷行为相关的所有证据，包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借贷资金并未实际交付或已归还。
   • 若借条是通过书面形式签订的，出借人还可以尝试寻找借条的原件或复印件的留存情况，以及是否有其他相关文件（如借款合同、还款计划等）能够佐证借贷行为未发生或已清偿。

2. 借条的法律效力与解释：

   • 借条作为借贷关系的直接证据，通常具有较高的证明力。然而，若借贷行为未实际发生，借条可能因缺乏实际履行而失去其证明借贷关系存在的效力。
   • 在这种情况下，法院可能会结合其他证据和案件事实，对借条的法律效力进行综合判断。若出借人能够提供充分证据证明借贷行为未发生，法院可能不会仅凭借条就认定借贷关系存在。

3. 法律后果与应对策略：

   • 若出借人无法自证已归还借条且借贷行为未实际发生，而借款人又持借条主张权利，出借人可能面临被法院判决承担还款责任的风险。
   • 为应对这种风险，出借人可以采取以下策略：一是积极收集证据，证明借贷行为未发生或已清偿；二是在诉讼中提出抗辩，要求法院对借条的法律效力进行审查；三是若可能，与借款人进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。

4. 预防措施与建议：

   • 为避免类似纠纷的发生，建议在签订借条时明确约定借贷金额、交付方式、还款期限等关键条款，并确保借贷资金的实际交付。
   • 在归还借条时，最好要求借款人出具收条或确认函，明确借条已归还且借贷关系已清偿，以保留证据。
   • 若发生纠纷，及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合适的诉讼策略。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议出借人在遇到类似问题时，及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略。同时，也提醒出借人在借贷过程中要谨慎行事，确保借贷行为的合法性和有效性，以避免不必要的法律风险。