故意杀了两个人后自首，不一定会被判处死刑，具体量刑结果需根据案件的实际情况、法律规定以及多种量刑情节来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定与自首的定义

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为，构成自首。对于自首的犯罪分子，法律明确规定可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定为自首的犯罪分子提供了一定的量刑宽恕空间。

故意杀人罪的量刑标准

故意杀人罪是刑法中的重罪之一，其量刑通常根据犯罪的严重程度来决定。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，故意杀害两人的行为在法律上是有可能被判处死刑的，但并非绝对。

自首对量刑的具体影响

1. 从轻或减轻处罚：

   • 自首作为法定的从宽情节，法院在量刑时会充分考虑这一因素。对于自首的犯罪分子，法院可能会给予从轻或减轻处罚的处理，从而降低被判处死刑的风险。

2. 综合考虑其他量刑情节：

   • 除了自首情节外，法院在决定具体刑罚时，还会综合考虑案件的其他方面，包括但不限于犯罪动机、犯罪手段的残忍程度、犯罪后果的严重程度、被告人的平时表现以及是否取得被害人家属的谅解等。
   • 如果犯罪行为极其严重，手段特别残忍，情节极为恶劣，即使存在自首情节，法院也可能依法判处死刑。
   • 相反，如果自首后能够积极赔偿受害人家属并取得谅解，或者存在其他从宽情节（如被害人存在一定过错），则可能在量刑时得到更大幅度的从轻处理。

实际应用中的指导意义

在实际应用中，对于故意杀人后自首的案件，辩护律师应充分收集并展示被告人的自首情节以及其他有利于被告人的量刑情节，以争取法院在量刑时给予从轻或减轻处罚。同时，受害人家属的意见和态度也是法院在量刑时会考虑的重要因素之一。因此，积极与受害人家属沟通并寻求谅解也是辩护工作的重要一环。

举例说明：

• 假设某案件中，被告人因家庭矛盾激化而故意杀害两人，但事后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，被告人积极赔偿受害人家属的损失，并取得了受害人家属的谅解。同时，被告人平时表现良好，无犯罪前科。在这种情况下，法院可能会综合考虑被告人的自首情节、赔偿情况、谅解情况以及平时表现等因素，对被告人给予从轻或减轻处罚的处理，从而避免判处死刑。

• 相反，如果某案件中，被告人因个人恩怨而故意杀害两人，且手段极其残忍，后果极其严重。尽管被告人事后自首，但法院可能认为其犯罪行为极其严重，社会危害极大，因此仍然依法判处死刑。

综上所述，故意杀人后自首的犯罪分子不一定会被判处死刑。其具体量刑结果需由法院根据案件的实际情况、法律规定以及多种量刑情节来综合判断。如果你或你身边的人面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。