结论：法定代表人个人以法人名义出具欠条，能否找法定代表人要钱，需根据具体情况判断，若法定代表人行为构成职务行为或表见代理，则一般不能直接找法定代表人要钱，应向法人主张权利；若法定代表人行为不构成职务行为或表见代理，且法定代表人个人愿意承担债务，则可以找法定代表人要钱。以下是对该问题的详细分析：
一、法定代表人行为构成职务行为或表见代理的情况
职务行为：
- 定义：职务行为是指法定代表人以法人的名义，在法人授权范围内从事的经营活动或其他法律行为。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第六十一条：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”因此，若法定代表人以法人名义出具欠条，且该行为属于职务行为，则欠条的法律后果应由法人承担，债权人应向法人主张权利，而非直接找法定代表人要钱。
表见代理：
- 定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
- 法律后果：若法定代表人虽无明确授权，但以法人名义出具欠条，且债权人有理由相信其有代理权（如法定代表人长期以法人名义从事类似行为，法人未提出异议），则可能构成表见代理。此时，欠条的法律后果同样应由法人承担，债权人应向法人主张权利。
二、法定代表人行为不构成职务行为或表见代理的情况
个人行为：
- 定义：若法定代表人以个人名义出具欠条，或虽以法人名义出具欠条，但该行为明显超出法人授权范围，且债权人明知或应知其无代理权，则该行为可能被视为法定代表人的个人行为。
- 法律后果：在此情况下，欠条的法律后果应由法定代表人个人承担。若法定代表人个人愿意承担债务，则债权人可以找法定代表人要钱。但需注意，若法人资产与法定代表人个人资产混同，或法定代表人利用法人地位逃避债务，债权人可能需通过法律途径追究法定代表人的连带责任。
特殊情况：
- 法定代表人个人担保：若法定代表人在欠条上明确表示个人愿意为法人债务提供担保，则债权人可以在法人无法履行债务时，向法定代表人主张担保责任。
- 法定代表人滥用职权：若法定代表人滥用职权，以法人名义出具欠条，损害法人利益，法人可以在承担债务后，向法定代表人追偿。但在此情况下，债权人仍应首先向法人主张权利。
三、建议与注意事项
核实欠条内容：债权人在接受欠条时，应仔细核实欠条的内容，包括出借人、借款人、借款金额、借款期限、利息等条款，以及是否明确表明是法人债务还是法定代表人个人债务。
保留证据：债权人应保留好欠条原件及相关转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时证明债权债务关系。
及时主张权利：若法人或法定代表人未按时履行债务，债权人应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：在处理涉及法人债务和法定代表人个人债务的复杂案件时，建议债权人咨询专业律师，以便更准确地判断法律责任和主张权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。