轻伤一级案件中，检察官不会仅因家庭条件而作出不起诉决定，不起诉决定需基于法定或酌定情形，家庭条件并非法定考量因素。以下是对此问题的详细分析：

一、法定不起诉情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，检察院在以下情形下应当作出不起诉决定：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：若轻伤一级案件情节极其轻微，且社会危害性不大，检察院可能认为不构成犯罪，从而作出不起诉决定。但需注意，轻伤一级通常意味着对他人身体造成了较为严重的伤害，因此这一情形在实际操作中较为少见。
2. 犯罪已过追诉时效期限的：若轻伤一级的行为发生时间距离审查起诉时已经超过了法定的追诉时效期限（一般为五年），检察院将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，从而作出不起诉决定。
3. 经特赦令免除刑罚的：若犯罪嫌疑人因特赦令而被免除刑罚，检察院也将作出不起诉决定。不过，实践中特赦情况较少，这一情形并不常见。
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：某些轻伤案件可能属于自诉案件范畴（如侮辱、诽谤等涉及个人隐私的轻微刑事案件可转化为自诉），若被害人未提出控告或已撤回控告，则检察机关不会主动提起公诉。但需注意，故意伤害致人轻伤并不属于纯粹的自诉案件，因此这一情形在轻伤一级案件中也不常见。
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：若犯罪嫌疑人在审查起诉期间死亡，检察院将依法终止诉讼程序，作出不起诉决定。
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的情形：如犯罪嫌疑人具有立功表现、自首情节等法定从宽处罚事由，且综合全案情况认为不需要判处刑罚的，也可能被作出相对不起诉处理。但这一情形同样需要基于具体的法律规定和案件事实来判断，而非单纯考虑家庭条件。

二、酌定不起诉情形

在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况下，检察院可以作出酌定不起诉决定。具体考虑因素包括：

1. 真诚悔罪与赔偿：加害者深感懊悔，并通过法律途径向受害者赔偿损失及诚挚道歉，取得受害者谅解。这是酌定不起诉的重要考量因素之一，但并非唯一因素。
2. 双方和解：加害者与受害者自愿协商并达成和解协议，检察院可考虑不起诉。然而，和解协议的达成也需要基于双方的真实意愿和合法合理的条件，而非单纯基于家庭条件。
3. 综合考量犯罪情节：若案件犯罪事实轻微，情节简单，无需依赖司法机关适用刑法惩罚，检察院可作出不起诉决定。此外，还需考虑犯罪嫌疑人的年龄、犯罪目的、动机、手段、危害后果、悔罪表现及一贯表现等因素。这些因素的综合考量才是决定是否不起诉的关键，而非单一的家庭条件。

三、家庭条件在不起诉决定中的作用

家庭条件并非检察院作出不起诉决定的法定或酌定考量因素。检察院在审查起诉阶段，主要关注的是案件的事实、证据以及犯罪嫌疑人的行为是否符合不起诉的法定或酌定情形。家庭条件虽然可能在一定程度上反映犯罪嫌疑人的个人情况和背景，但并不能直接决定不起诉的决定。

四、实际案例与操作难点

在实际操作中，检察院对于轻伤一级案件是否作出不起诉决定，会综合考虑多方面因素，包括案件事实、证据情况、犯罪嫌疑人的认罪态度、被害人的意愿等。家庭条件虽然可能作为背景信息被提及，但并非决定性因素。例如，在某些轻伤一级案件中，如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并且具有自首、立功等从轻情节，检察院可能会考虑作出酌定不起诉决定。但这并不意味着所有轻伤一级案件都可以通过赔偿和谅解来获得不起诉的结果，更不意味着家庭条件可以成为不起诉的决定性因素。

总结来说，轻伤一级案件中检察官不会仅因家庭条件而作出不起诉决定。不起诉决定需基于法定或酌定情形，并综合考虑案件事实、证据情况、犯罪嫌疑人的认罪态度以及被害人的意愿等多方面因素。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。