联建房的村里登记信息在一定条件下可以作为证据使用，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据的合法性角度
   村里登记的信息属于书证范畴，若登记内容真实、来源合法（如由村委会依法定程序记录），且与待证事实（如房屋权属、联建协议履行情况）存在关联性，则具备证据资格。但需注意：若登记程序存在瑕疵（如未经当事人确认、未公示），或内容与客观事实不符，其证明力可能被削弱。

2. 证据的证明力角度

   • 优势：村里登记信息能直接反映房屋联建过程中的关键事实（如出资比例、面积分配），尤其在缺乏书面合同或产权证时，可作为辅助证据证明各方权利义务。
     
   • 局限：若联建房涉及违法建设（如未取得规划许可），村里登记信息可能因合法性存疑而被法院排除；若登记内容模糊或存在矛盾，需结合其他证据（如转账记录、证人证言）补强。

3. 实务建议

   • 完善证据链：将村里登记信息与联建协议、付款凭证、施工记录等材料结合，形成完整证据链，提高证明力。
     
   • 公证或见证：若登记信息关键，可申请村委会出具书面证明并加盖公章，或通过公证固定证据内容。
     
   • 注意时效性：若涉及诉讼，需在举证期限内提交，并说明其与案件的关联性。

总结：村里登记信息可作为证据，但需结合其他材料综合认定其效力。若你遇到联建房纠纷，建议整理所有相关材料（包括登记信息、协议、付款记录等），以便更精准地分析案件走向。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。