针对高管隐瞒公司，利用公司公章签担保的情况，首先明确结论：公司有权采取法律手段追究高管的责任，并可能通过法律途径免除或减轻公司的担保责任。以下从不同角度详细分析：
一、高管行为的法律性质
无权代理或越权代理：
- 高管在未经公司授权或超出授权范围的情况下，利用公司公章签订担保合同，属于无权代理或越权代理行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理或越权代理签订的合同，对公司不发生效力，除非公司事后追认或相对人有理由相信行为人有代理权（表见代理）。
可能构成犯罪：
- 如果高管利用职务之便，擅自使用公司公章签订担保合同，且给公司造成重大损失，可能构成职务侵占罪或挪用资金罪等刑事犯罪。
- 公司可以向公安机关报案，要求追究高管的刑事责任。
二、公司的应对措施
内部调查与处理：
- 公司应立即展开内部调查，核实高管的行为是否属实，以及给公司造成的损失情况。
- 根据调查结果，公司可以采取内部纪律处分措施，如警告、罚款、解雇等，甚至可以向高管追偿损失。
法律途径维权：
- 向法院提起诉讼：公司可以向法院提起诉讼，要求确认担保合同无效或撤销担保合同，并追究高管的民事赔偿责任。
- 申请仲裁：如果担保合同中有仲裁条款，公司也可以向约定的仲裁机构申请仲裁。
- 报案处理：如前所述，如果高管的行为涉嫌犯罪，公司应向公安机关报案。
与相对人协商：
- 在采取法律手段之前，公司也可以尝试与担保合同的相对人（如债权人）进行协商，说明情况并寻求解决方案。
- 如果相对人同意，公司可以与其签订补充协议，免除或减轻公司的担保责任。
三、可能面临的法律后果
担保合同无效或被撤销：
- 如果法院或仲裁机构认定高管的行为构成无权代理或越权代理，且公司未追认或相对人无理由相信行为人有代理权，则担保合同对公司不发生效力，即合同无效或被撤销。
高管承担民事赔偿责任：
- 如果高管的行为给公司造成损失，公司有权要求高管承担民事赔偿责任，包括赔偿公司因担保合同而产生的直接损失和间接损失。
高管可能面临刑事处罚：
- 如前所述，如果高管的行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
四、建议与注意事项
加强内部管理：
- 公司应加强对公章的管理和使用审批流程，防止类似事件再次发生。
- 定期对高管进行法律培训，提高其法律意识和风险意识。
及时咨询专业律师：
- 在处理此类事件时，公司应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼策略。
- 律师可以协助公司进行内部调查、准备法律文件、参与诉讼或仲裁等。
保留相关证据：
- 公司应保留与高管行为相关的所有证据，包括担保合同、公章使用记录、内部调查报告等。
- 这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。
总之，高管隐瞒公司利用公司公章签担保的行为是违法的，公司有权采取法律手段追究其责任。在处理此类事件时，公司应保持冷静、理性应对，并及时咨询专业律师以获取法律支持和建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。