结论：公司公章被他人用于担保而股东不知情，这涉及到公司内部治理、公章管理以及对外担保的合法性等多个层面的问题。股东可以采取一系列措施来维护自身权益，包括确认担保效力、追究相关人员责任、考虑撤销担保或宣告无效以及加强公司内部治理等。

详细分析：

1. 确认担保的效力：

   • 首先，需要确认该担保行为是否对公司产生法律效力。根据《公司法》及相关司法解释，公司对外提供担保通常需要经过股东会或董事会的决议，特别是当担保金额较大或涉及重大利益时。如果公章被他人擅自使用进行担保，且未经公司合法决策程序，那么该担保行为可能因缺乏合法授权而无效。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及公章被擅自使用的情况，但根据《公司法》中关于公司决策程序和对外担保的规定，可以推断出未经合法决策程序的担保行为可能无效。

2. 追究相关人员的责任：

   • 如果担保行为确实未经公司合法决策程序，且公章被他人擅自使用，那么相关责任人员（如擅自使用公章的人员、可能存在的共谋者等）应当承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于行为的性质和后果。
   • 行动建议：股东可以收集证据，如公章使用记录、担保合同、决策程序文件等，以证明担保行为的非法性，并据此追究相关人员的责任。

3. 考虑撤销担保或宣告无效：

   • 如果担保行为已经对公司产生不利影响，股东可以考虑通过法律途径撤销该担保或宣告其无效。这通常需要通过诉讼或仲裁等方式实现，并需要提供充分的证据证明担保行为的非法性。
   • 法律依据：根据《民法典》中关于合同无效和可撤销的规定，如果担保合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能被宣告无效或被撤销。

4. 加强公司内部治理：

   • 此次事件也暴露出公司内部治理存在的问题，如公章管理不善、决策程序不透明等。为了避免类似事件的再次发生，股东应当推动公司加强内部治理，完善公章管理制度、决策程序等，确保公司运营的合法性和规范性。
   • 具体措施：包括但不限于制定严格的公章使用规定、明确决策程序的流程和责任、加强员工法律意识和风险意识培训等。

后续行动建议：

• 股东应尽快收集相关证据，包括公章使用记录、担保合同、公司决策程序文件等，以证明担保行为的非法性。
• 咨询专业律师，评估担保行为的法律效力及可能带来的法律后果，制定合适的应对策略。
• 推动公司加强内部治理，完善相关制度，防止类似事件再次发生。

在处理此类问题时，股东应保持冷静，依法行事，通过合法途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。