儿子可以同时起诉父亲与施工队。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系分析
父亲的行为性质：
- 父亲未经儿子同意，私自将儿子的房子借给施工队使用，这一行为构成了对儿子财产权的侵害。父亲作为侵权人，应当对其行为承担法律责任。
施工队的行为性质：
- 施工队在使用房屋过程中，因施工不当导致楼板裂缝，这一行为同样构成了对儿子财产权的侵害。施工队作为直接造成损害的一方，也应当承担法律责任。
二、法律责任承担
共同侵权：
- 如果父亲和施工队的行为构成共同侵权（即两者行为相互结合，共同导致损害结果的发生），那么儿子可以要求父亲和施工队承担连带责任。这意味着儿子可以选择向其中一方或双方同时主张赔偿。
分别侵权：
- 如果父亲和施工队的行为不构成共同侵权，而是分别实施了侵权行为（即父亲提供房屋，施工队施工不当），但两者的行为都导致了同一损害结果（楼板裂缝），那么儿子仍然可以分别向父亲和施工队主张赔偿。在这种情况下，父亲和施工队可能根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
三、诉讼策略建议
同时起诉：
- 为了更全面地维护自己的权益，儿子可以选择同时起诉父亲和施工队。这样可以在一个诉讼程序中解决所有争议，提高诉讼效率，并减少诉讼成本。
证据收集：
- 在起诉前，儿子应当收集充分的证据来证明父亲和施工队的侵权行为以及损害结果。这包括但不限于房屋使用协议（如果有的话）、现场照片、维修记录、专家鉴定意见等。
法律适用：
- 在诉讼过程中，儿子应当根据具体情况选择适用的法律条款。例如，可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定来主张自己的权益。
四、可能面临的法律后果
赔偿损失：
- 如果法院认定父亲和施工队构成侵权，那么他们可能需要共同或分别向儿子赔偿因楼板裂缝所造成的损失，包括维修费用、房屋贬值损失等。
其他责任：
- 根据具体情况，法院还可能判决父亲和施工队承担其他责任，如恢复原状、赔礼道歉等。
行动建议：儿子在发现楼板裂缝后，应尽快收集相关证据，并咨询专业律师（即我，姚前松律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷、债权债务领域）以制定合适的诉讼策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。