三方协议只盖章但未实际参与或履行的情况下，其法律后果主要取决于协议的具体内容、各方的真实意图以及后续行为。以下从不同角度进行分析：

1. 协议效力问题：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。三方协议作为合同的一种，其生效通常需要满足双方或多方当事人的真实意思表示一致，并且不违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 盖章的效力：盖章通常被视为当事人对协议内容的认可和接受，是合同成立的重要标志之一。然而，仅盖章而未实际参与或履行协议，可能引发对当事人真实意图的质疑。如果一方能够证明盖章行为并非其真实意思表示，或者存在欺诈、胁迫等情形，该协议可能被认定为无效或可撤销。
   • 实际履行的影响：如果协议签订后，各方均未实际履行，且没有证据表明各方有履行的意愿或行为，那么该协议可能因缺乏实际履行而失去其法律效力。但这也取决于协议的具体内容和各方的约定。

2. 可能面临的法律后果：

   • 如果协议被认定为有效：即使一方只盖章而未实际参与，如果协议被认定为有效，且该方在协议中承担了明确的义务或责任，那么该方可能需要按照协议约定履行其义务，否则可能面临违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 如果协议被认定为无效或可撤销：如果一方能够证明盖章行为并非其真实意思表示，或者协议存在其他无效或可撤销的情形，那么该方可能不需要履行协议义务，且有权要求返还因协议而取得的财产或赔偿损失。
   • 如果协议未实际履行且被认定为未生效：在某些情况下，如果协议签订后各方均未实际履行，且没有证据表明各方有履行的意愿或行为，那么该协议可能被视为未生效。在这种情况下，各方通常不需要承担违约责任，但可能需要就协议签订过程中的行为承担一定的法律责任，如因过失导致对方损失等。

3. 建议与措施：

   • 审查协议内容：首先，应仔细审查三方协议的具体内容，明确各方的权利和义务，以及协议的生效条件和履行方式。
   • 沟通协商：如果一方只盖章而未实际参与或履行协议，建议与其他各方进行沟通协商，了解各方的真实意图和期望，寻求达成一致的解决方案。
   • 寻求法律帮助：如果无法通过沟通协商解决问题，或者担心协议可能带来的法律风险，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对措施。

总结来说，三方协议只盖章但未实际参与或履行的情况下，其法律后果取决于协议的具体内容、各方的真实意图以及后续行为。为了降低法律风险，建议各方在签订协议前仔细审查协议内容，并在签订后积极履行协议义务。如果出现问题或争议，应及时沟通协商或寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。