夫妻写的忠诚协议保证书是否有效，需结合具体情况判断，关键在于协议是否自愿签订、内容是否合法且不违背公序良俗、是否侵犯他人权益等。以下从多个角度进行详细分析：
一、忠诚协议有效的情形
意思表示真实：
- 夫妻双方签订忠诚协议时，必须确保是出于自愿，无任何欺诈、胁迫等不正当手段影响。这意味着双方在充分沟通、协商后，基于维护婚姻关系的共同目的而签订协议。例如，双方在平静的氛围下，就忠诚问题进行深入交流，并自愿达成协议，这样的协议才能体现双方的真实意愿，从而有可能被认定为有效。
内容合法且不违背公序良俗：
- 忠诚协议的内容必须严格遵守法律法规的强制性规定，同时不得违背社会公德和公共秩序。例如，协议中约定一方若出现不忠行为，需给予对方合理的财产补偿，这种在不违反其他法律规定的前提下，通常会被视为有效条款。但补偿金额应合理，不能过高或过低，否则可能影响协议的效力。
不侵犯他人合法权益：
- 忠诚协议的制定和执行过程中，必须尊重和保护第三人的合法权益。协议中不能包含对第三方（如双方父母、子女等）财产的处分或对其权益的侵害。例如，协议中不能约定因一方不忠而剥夺其子女的继承权，这样的条款将因侵犯他人权益而无效。
符合《民法典》精神：
- 《民法典》强调夫妻间的忠实义务。忠诚协议作为对这一义务的具体化体现，其本质目的是促进婚姻稳定和家庭和谐。因此，只要协议内容不违反法律禁止性规定，且属于夫妻双方合法的民事权益范畴，就应当受到法律保护。
二、忠诚协议无效的情形
涉及人身权利的限制：
- 忠诚协议中若包含对一方基本人身权利的限制或剥夺，如强制离婚、限制探视权、再婚权等，将因违反法律法规而无效。因为这些权利是法定的，不能通过私人协议进行随意剥夺或限制。例如，协议中约定一方出轨则必须离婚，这样的条款将因侵犯婚姻自由权而无效。
显失公平：
- 若协议约定一方出轨即净身出户，且这种约定明显不公平，严重损害了违约方的基本生活保障，法院可能会根据公平原则，对协议内容进行调整或认定该条款无效。同样，过高的赔偿金额若远远超出了一方的实际承受能力，也可能导致协议无效。例如，协议中约定出轨方需支付巨额赔偿金，而该金额远超其经济能力，这样的条款可能因显失公平而无效。
内容违法：
- 忠诚协议中的任何条款都不能违反法律的强制性规定。一旦协议内容触犯法律红线，如约定的赔偿方式违法等，整个协议或将因此失效。例如，协议中约定出轨方需自残以表忠诚，这样的条款不仅违背伦理道德，还可能涉及对人身健康的侵害，因此无效。
三、司法实践差异与建议
由于法学界对忠诚协议的效力尚未形成统一认识，各地法院的判决也存在差异。因此，在处理相关纠纷时，我建议：
- 签订前咨询：在签订忠诚协议前，双方应充分了解相关法律法规和司法实践，确保协议内容的合法性、合理性和有效性。可以向我咨询，我会根据具体案情和当地司法实践，为你们提供有针对性的法律指导。
- 明确协议内容：协议内容应具体、明确，避免模糊不清或产生歧义。例如，可以明确约定不忠行为的具体情形、赔偿金额及支付方式等。
- 保留证据：在协议执行过程中，双方应保留好相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以便在发生纠纷时能够证明对方的不忠行为。
总结来说，夫妻忠诚协议的效力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在签订协议前，双方应充分了解相关法律法规和司法实践，确保协议内容的合法性、合理性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。