夫妻单方面写的保证书，在符合一定条件时是具有法律效力的，但并非所有保证书都必然有效。以下是对这一问题的详细分析：
具有法律效力的情况
意思表示真实：
- 保证书必须是夫妻一方（或双方，但此处讨论单方面情况）在自愿、平等的基础上书写的，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。例如，一方因认识到自己的错误而自愿写下保证书，承诺改正并遵守某些行为准则，这样的保证书是有效的。
内容合法合规：
- 保证书的内容不得违反法律的强制性规定和公序良俗原则。例如，约定“不再出轨，否则净身出户”的条款，在不侵害他人权益、不违反法律禁止性规定的前提下，一般认定为有效。同时，保证书中承诺的经济补偿或财产处分，只要数额合理且来源合法，也具有法律效力。
不损害第三方利益：
- 保证书的内容不得损害国家、集体或他人的合法权益。如果保证书中的内容仅涉及夫妻双方之间的权利和义务，且不损害第三方利益，那么这样的保证书是有效的。
不具有法律效力的情况
违法内容：
- 如果保证书中包含限制一方基本人身权利（如限制离婚权利、人身自由）或逃避法定义务（如免除对子女的抚养义务）等违法内容，这些条款将被视为无效。因为它们违反了婚姻自由原则和公民的基本权利，以及父母的法定义务。
违背公序良俗：
- 保证书中若包含鼓励或支持违背伦理道德行为的内容，如鼓励婚外不正当关系等，整个保证书可能被视为无效。因为这样的内容违背了社会公序良俗，不符合法律对道德底线的要求。
意思表示不真实：
- 如果保证书是在欺诈、胁迫或重大误解等情形下书写的，那么这样的保证书也是无效的。因为意思表示不真实是法律行为无效的重要情形之一。
实际执行中的注意事项
- 公证或律师见证：为使保证书更具法律效力和可执行性，建议进行公证或由律师见证。这些程序能够增加保证书的正式性和权威性，有助于在后续可能出现的纠纷中更好地维护双方的合法权益。
- 条款合理性：即使保证书在形式上和内容上都符合法律要求，法院在实际执行过程中也可能根据具体情况对约定的内容进行适当调整。特别是当约定过于苛刻或不合理时，法院可能会考虑双方的实际情况和公平原则进行裁决。
结论与建议
综上所述，夫妻单方面写的保证书在符合意思表示真实、内容合法合规且不损害第三方利益等条件下是具有法律效力的。然而，由于法律问题的复杂性和多样性，建议在撰写保证书前仔细考虑其内容和后果，并确保符合相关法律法规的要求。如果遇到具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。