污水处理厂在不知情的情况下收集了一罐车危险废液，可能面临行政处罚，若存在严重情节还可能涉及刑事责任，但不知情可作为减轻或免除处罚的考量因素。具体分析如下：
行政处罚层面
根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百一十二条，若污水处理厂存在“将危险废物提供或者委托给无许可证的单位或者其他生产经营者堆放、利用、处置”或“未经安全性处置，混合收集、贮存、运输、处置具有不相容性质的危险废物”等行为，由生态环境主管部门责令改正，处以罚款，没收违法所得；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，可以责令停业或者关闭。
关键点：即使污水处理厂主观上不知情，若未尽到合理审查义务（如未核查运输方资质、未对废液性质进行基本检测），仍可能被认定为“疏于管理”而承担行政责任。处罚幅度通常根据违法情节、危害后果等因素综合确定，例如罚款金额可能为所需处置费用三倍至五倍，或十万元至一百万元不等。
刑事责任层面
若收集的危险废液数量较大，且造成严重环境污染后果（如土壤、水体污染），可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条“污染环境罪”。但构成该罪需满足“主观故意”或“重大过失”要件。
不知情的辩护空间：若污水处理厂能证明已履行基本审查义务（如要求运输方提供废液成分说明、检测报告等），且无证据表明其应当预见废液的危险性，则可能不构成犯罪。但若未履行任何审查义务，可能被推定为“应当预见而未预见”，存在过失犯罪风险。
免责或减责情形
根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条，若污水处理厂能证明自身无主观过错（如已严格审核运输方资质、废液来源合法，且无能力识别废液危险性），可不予行政处罚，但需依法对当事人进行教育。
实务建议：立即停止处置行为，封存废液并报告生态环境主管部门；配合调查，提供运输合同、检测记录等证据证明无过错；主动采取补救措施（如委托有资质单位处置废液），降低危害后果。
总结：污水处理厂需结合自身审查义务履行情况、废液危害程度、是否主动报告等因素综合判断责任。建议尽快委托专业律师介入，梳理证据链，制定应对方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询环保法律相关问题。