在不知情的情况下运输危废，可能面临行政处罚；若存在特定情形，还可能涉及刑事处罚，但处罚时会考虑不知情这一因素，可能从轻或减轻处罚。具体分析如下：
行政处罚层面
- 处罚依据：根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》相关规定，将危险废物提供或者委托给无许可证的单位或者其他生产经营者堆放、利用、处置的，或者无许可证或者未按照许可证规定从事危险废物收集、贮存、利用、处置经营活动的，以及运输危险废物，未遵守危险废物转移联单管理制度等情形的，由生态环境主管部门责令改正，处以罚款，没收违法所得；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，可以责令停业或者关闭。
- 即使行为人声称不知情，但如果生态环境主管部门通过调查取证，发现其应当知道所运输的是危险废物，比如从货物的外观、包装、标识，或者委托方的告知情况等方面，能够推断出行为人存在疏忽大意等过失，仍然会对其进行行政处罚。处罚的金额会根据违法行为的情节轻重，如运输危险废物的数量、造成的环境污染后果等因素来确定，一般处罚幅度在十万元以上一百万元以下 。
- 不知情的认定与影响：如果行为人确实有充分证据证明自己完全不知情，例如在运输过程中，货物被他人偷偷调换为危险废物，且行为人在运输前对货物进行了合理的检查和确认，不存在任何疏忽或过失。在这种情况下，生态环境主管部门可能会酌情减轻或者免除其行政处罚，但行为人需要承担举证责任，提供确凿的证据来支持自己的不知情主张。
刑事处罚层面
- 可能涉及的罪名：如果运输危险废物的行为情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条污染环境罪，即违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 不知情对刑事处罚的影响：在刑事责任认定方面，不知情是一个重要的考量因素。如果行为人确实是在不知情的情况下运输了危险废物，主观上没有污染环境的故意，一般不构成污染环境罪。但是，如果行为人应当预见而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，存在过失心态，且其行为导致了严重污染环境的后果，可能会构成过失犯。不过，在司法实践中，对于过失污染环境罪的认定较为严格，需要综合多方面因素来判断。如果最终认定构成犯罪，不知情这一情节会在量刑时作为从轻或减轻处罚的依据。
如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。