结论：行政处罚的罚款缴纳责任需根据具体情况判断，并非“只要一个人交就可以”，通常需根据违法行为的性质、责任划分及处罚决定书的要求来确定缴纳主体。

1. 若行政处罚针对的是店铺整体违法行为，且未明确划分个人责任
   根据《行政处罚法》及相关规定，行政处罚通常针对违法行为主体（如店铺）作出。若处罚决定书未明确要求特定个人承担罚款，而是以店铺为处罚对象（如“XX店铺因XX违法行为被罚款XX元”），则理论上店铺作为被处罚主体应承担缴纳责任。但实践中，店铺若为个体工商户或个人独资企业，老板（经营者）需以个人财产承担；若为合伙企业或有限责任公司，则需根据合伙协议或公司章程确定责任人，可能涉及多个老板共同承担。

2. 若行政处罚明确针对特定个人的违法行为
   若处罚决定书明确指出“XX老板因XX违法行为被罚款XX元”（如未履行安全管理职责、直接参与违法经营等），则被处罚的个人需单独承担罚款缴纳责任。此时，其他未被处罚的老板无需缴纳该罚款，但需注意：若违法行为与店铺经营相关，其他老板可能因未履行管理义务（如未监督、未制止）而承担连带责任或另行被处罚。

3. 若多个老板共同实施违法行为或存在共同过错
   根据《行政处罚法》中“责任与违法行为相适应”原则，若多个老板共同参与违法行为（如合谋虚假宣传、共同逃税等），行政机关可要求所有涉事老板共同承担罚款缴纳责任。此时，缴纳责任可能按比例划分（如根据出资比例、过错程度），也可能要求连带缴纳（即任一老板缴纳后，可向其他责任人追偿）。

建议行动：

• 核查处罚决定书：重点查看被处罚主体是“店铺”还是“个人”，以及是否明确要求特定人缴纳罚款。
  
• 确认违法行为性质：若涉及多人共同违法，需分析各自过错程度及责任划分。
  
• 协商或申诉：若对责任划分有异议，可与行政机关沟通或申请行政复议；若需共同承担，可协商内部分担比例并留存书面协议。
  

提示：行政处罚的缴纳责任直接影响个人信用及店铺经营，建议根据具体情况咨询我进一步分析，避免因责任不清导致后续纠纷。