在民事诉讼中，若原告有3人，其中两人没到庭，法院会根据不同情况作出不同处理，具体如下：
- 如果这两人是必须到庭的原告：
- 法院可能会对他们进行传唤，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以按撤诉处理。这是因为必须到庭的原告，其到庭对于案件事实的查清和公正审理至关重要，若其不到庭，将影响诉讼的正常进行和案件的公正裁决。例如在一些涉及家庭关系、身份确认等必须本人到庭说明情况的案件中，若原告无正当理由拒不到庭，法院会依法作出相应处理。
- 如果这两人不是必须到庭的原告：
- 法院可以缺席审理。缺席审理并不意味着直接判决原告败诉，法院仍会根据到庭原告的陈述、提供的证据以及被告的答辩和证据，对案件进行全面审查，并依法作出公正判决。例如在一些普通的合同纠纷案件中，部分原告因特殊原因无法到庭，但案件事实清楚、证据充分，法院可以缺席审理并作出判决。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”虽然该条款主要针对被告，但缺席审理的原则同样适用于非必须到庭的原告。
建议：
- 如果您是到庭的原告或被告，建议您及时与法院沟通，了解未到庭原告的情况，以便更好地准备诉讼材料和应对策略。
- 如果您是未到庭的原告，且因特殊原因无法到庭，建议您及时向法院说明情况，并申请延期审理或采取其他合法方式参与诉讼，以维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。