若鉴定协议中签名字迹无法鉴定出姓名，可采取以下措施：

1. 补充证据链
   首先需明确，笔迹鉴定仅是证据形式之一。若鉴定结果无法确认签名真实性，可通过其他证据佐证协议效力，例如：

   • 协议履行记录：如转账凭证、交货单据、沟通记录等，证明双方已按协议内容实际履行；
     
   • 证人证言：在场人员或了解协议签订过程的人可出庭作证；
     
   • 电子证据：若协议通过邮件、短信或电子系统签署，可调取原始记录；
     
   • 其他书证：如补充协议、备忘录等，间接证明协议存在及内容。
     

2. 申请重新鉴定或专家辅助

   • 重新鉴定：若首次鉴定因样本不足、技术限制等原因导致结果不明确，可向法院申请委托其他鉴定机构重新鉴定，需提供更充分的比对样本（如当事人日常签名样本）；
     
   • 专家辅助人：当事人可聘请笔迹鉴定领域的专家出庭，对鉴定报告的合理性、科学性提出专业意见，辅助法庭判断。
     

3. 推定协议效力
   根据《民法典》及相关司法解释，若一方能证明协议系双方真实意思表示（如通过上述补充证据），即使签名无法鉴定，法院仍可能结合其他证据认定协议效力。例如：

   • 若一方已履行主要义务且对方接受，可推定协议成立；
     
   • 若协议内容对双方明显有利害关系（如借款协议中出借人已转账），可结合交易习惯认定效力。
     

4. 风险防范建议

   • 签订协议时：要求当事人当面签署，并留存身份证复印件、联系方式等身份信息；
     
   • 使用电子签名：符合《电子签名法》要求的可靠电子签名，具有与手写签名同等的法律效力；
     
   • 公证或见证：对重要协议可申请公证或邀请第三方见证，增强证据效力。
     

总结：签名无法鉴定不必然导致协议无效，需结合其他证据综合判断。建议根据具体情况选择补充证据、申请重新鉴定或推定效力，并加强未来协议签订的风险防范。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。