闯红灯撞到行人，责任划分需根据具体情况和双方过错程度来确定，以下分情况说明：
行人承担主要或全部责任的情形
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯指示通行，闯红灯属于明显的交通违法行为。
- 情形分析：如果机动车严格遵守交通规则，在正常行驶中遇到行人闯红灯，并采取了必要的避让措施但仍无法避免事故，行人通常需承担主要或全部责任。例如，机动车在绿灯时正常通过路口，行人突然闯红灯进入机动车道导致事故，行人应负主要责任。若行人存在主观故意（如为赶时间恶意闯红灯）且驾驶人无违规行为，行人甚至可能负全责。
机动车也需承担一定责任的情形
- 法律依据：即便行人有过错，机动车若存在超速、注意力不集中等违反注意义务的情况，也需承担一定比例的责任。
- 情形分析：如行人闯红灯，而机动车同时存在超速、未及时刹车、酒驾、毒驾等过错，机动车需承担部分责任。例如，行人闯红灯，机动车因超速未能及时刹车导致事故，机动车应承担部分责任。此外，在复杂路段（如视线受阻的十字路口）驾驶人未提前减速观察，导致无法及时避让闯红灯行人时，也可能需承担次要责任。
双方共同责任的判定标准
- 过错比例原则：交警部门会综合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任划分。例如行人闯红灯但驾驶人同时存在超速10%的轻微违规，可能被认定为同等责任。
- 因果关系认定：需区分直接原因与间接原因。若行人闯红灯是直接导致碰撞的原因，而驾驶人未系安全带属于加重损害结果的间接因素，则前者应承担主要责任，后者可能因加重损害后果承担次要责任。
特殊情形的责任认定
- 信号灯设置问题：若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任。
- 紧急避险情况：若行人闯红灯是为躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），需提供相关证据。经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人责任。
- 无证据证明行人闯红灯的情形：发生在人行横道线上，机动车通常负全部责任，行人无责任；偏离人行横道线，机动车负主要责任，行人承担次要责任。
- 有证据证明行人闯红灯，但机动车有机会避免事故：即使行人闯红灯，若机动车有机会采取措施避免事故但未采取，机动车仍可能负主要责任。
法律建议：
- 对于行人而言，严格遵守交通规则，不闯红灯，是保障自身安全的基本要求。
- 对于机动车驾驶员而言，应时刻保持警惕，注意观察路况，特别是在通过路口时，要减速慢行，确保安全。
- 在事故发生后，双方应保持冷静，积极配合交警部门的调查，并根据交通事故责任认定书来明确各自的责任和赔偿事宜。
可能后果：
- 如果行人闯红灯被撞，且被认定为承担主要或全部责任，那么行人可能需要自行承担医疗费用、误工费等损失，甚至可能面临对机动车的赔偿。
- 如果机动车被认定为承担部分或全部责任，那么机动车的保险公司将在保险责任范围内承担赔偿责任。若保险赔偿不足，机动车一方则需自行承担剩余赔偿责任。
在实际操作中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括双方当事人的行为、过错程度以及相关法律法规的规定。因此，无论是行人还是机动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。