行人闯红灯导致车祸的责任归属需根据具体情况综合判断，可能的结果包括行人承担主要或全部责任、双方共同承担责任，以及特殊情况下机动车一方即使无责也需承担一定赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、行人负主要或全部责任
情况描述：
- 如果机动车一方对事故发生没有过错，如正常行驶、未超速、未酒驾等，且已经采取了合理的避让措施，而行人闯红灯是导致事故发生的直接原因，那么行人将承担主要甚至全部责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。若行人过错明显，机动车一方可能仅承担不超过百分之十的赔偿责任，甚至不承担责任。
案例说明：
- 例如，行人王某在红灯时强行过马路，与正常行驶的机动车发生碰撞，且机动车驾驶员已及时采取刹车等避让措施，王某将被认定为主要或全部责任方。
二、双方都有责任
情况描述：
- 当机动车一方也存在过错，如超速、酒驾、未及时采取制动措施等，且这些过错与事故的发生有直接关联时，双方都将根据各自过错程度承担相应责任。
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，且双方都有过错，则根据过错程度适当分担责任。
- 此外，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由保险人在强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由商业保险或侵权人赔偿。
案例说明：
- 例如，行人李某闯红灯，同时机动车驾驶人赵某超速行驶，双方都存在过错，因此将共同承担责任，具体比例由交警或法院根据双方过错程度判定。
三、特殊情况下的赔偿责任
情况描述：
- 即使行人闯红灯存在明显过错，考虑到保护弱者的原则及法律特殊规定，机动车一方在无过错的情况下也可能需承担不超过10%的赔偿责任。
- 另外，如果交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的（如自杀等故意行为），机动车一方通常不承担赔偿责任。
法律依据：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方可根据过错程度减轻赔偿责任，但最低仍需承担不超过10%的赔偿责任。
案例说明：
- 例如，行人周某闯红灯与正常行驶的机动车发生碰撞，虽然周某负主要责任，但机动车一方仍需在交强险无责任赔偿限额内承担一定赔偿责任。
四、责任判定的考量因素及处理流程
考量因素：
- 行人的行为：是否遵守交通信号灯，闯红灯的动机和突然性。
- 驾驶员的行为：是否保持了足够的注意力，是否采取了必要的避让措施，是否存在违法行为（如超速、酒驾等）。
- 事故发生的具体情况：包括路况、天气条件、车辆状况等。
处理流程：
- 在发生此类事故后，应及时报警并等待交警部门的调查取证。交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料来划分责任。
- 双方对责任划分有异议的，可以通过法律途径进行申诉和维权，如申请行政复议或提起民事诉讼。
总结与建议：
行人闯红灯导致车祸的责任承担是一个复杂的问题，需要根据双方的行为过错、法律规定及实际情况来综合判断。在处理此类事故时，建议当事人及时报警、保留证据，并寻求专业法律人士的帮助以维护自身合法权益。无论是行人还是驾驶员，都应严格遵守交通规则，提高交通安全意识，确保自身和他人的生命安全。如果你有任何关于交通事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。