投资人要求业绩补偿是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及合同约定、法律规定及实际履行情况等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 合法情形：若投资人与被投资方在投资协议中明确约定了业绩补偿条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款是合法有效的。在此情况下，投资人要求业绩补偿具有合同依据，被投资方应当按照约定履行补偿义务。
   • 不合法情形：若投资协议中未约定业绩补偿条款，或者约定的条款违反法律、行政法规的强制性规定（如以非法手段获取业绩补偿等），则投资人要求业绩补偿可能缺乏合法依据。

2. 法律规定角度：

   • 合法支持：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。业绩补偿条款在本质上可以视为一种对未来可能发生的违约行为的预先约定，只要符合法律规定，即受法律保护。
   • 限制情形：若业绩补偿条款约定的补偿标准过高，可能构成显失公平或违反公平原则，法院或仲裁机构有权根据实际情况进行调整。此外，若业绩补偿涉及非法活动或损害国家、社会公共利益，则该条款无效。

3. 实际履行角度：

   • 合法履行：若被投资方未达到约定的业绩目标，且投资人要求业绩补偿的请求符合合同约定和法律规定，被投资方应当按照约定履行补偿义务。若被投资方拒绝履行，投资人可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）维护自己的合法权益。
   • 不合法履行：若投资人要求业绩补偿的方式或标准违反合同约定或法律规定（如采取非法手段进行逼迫等），则被投资方有权拒绝履行，并可能向相关部门投诉或寻求法律救济。

法律建议：

• 对于投资人而言，在签订投资协议时，应明确约定业绩补偿条款，包括补偿标准、计算方式、支付时间等，以确保自己的合法权益得到保障。同时，应确保约定的条款不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
• 对于被投资方而言，在签订投资协议时，应仔细审查业绩补偿条款，评估其合理性和可行性。若认为条款过于苛刻或存在违法风险，应及时与投资人协商修改或拒绝签订。在履行过程中，若未达到约定的业绩目标，应积极与投资人沟通协商解决方案，避免引发法律纠纷。

可能法律后果：

• 若投资人要求业绩补偿的请求合法且得到支持，被投资方可能需要按照约定支付补偿款或承担其他违约责任。
• 若投资人要求业绩补偿的请求缺乏合法依据或被法院/仲裁机构驳回，则投资人可能无法获得补偿，并可能承担因诉讼/仲裁产生的相关费用。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。