结论前置：是否构成诈骗，不能仅凭“涉嫌诈骗后还钱了”这一行为来判定，而是需要综合考量行为人在实施行为时的主观意图、客观行为以及后续还钱的具体情境等多个因素。
一、不构成诈骗的情形
正常借贷与还款：
- 如果行为人在借款时并无非法占有的故意，而是基于真实的借贷需求，且具备还款意愿和能力，只是由于某些客观原因（如资金周转困难、突发变故等）导致暂时无法按时足额还款，但随后积极主动制定还款计划并逐步偿还债务，这种行为通常不构成诈骗罪，而应视为民事纠纷。例如，小张因生意需要向朋友借款，后因市场变化导致亏损，虽无法按时还款，但积极沟通并制定还款计划，逐步归还欠款，此情况不属于诈骗。
误解后的及时补救：
- 行为人在实施行为时因误解或疏忽而采取了不当行为，但随后认识到错误并及时归还财物、弥补损失，且没有非法占有的故意，一般也不视为诈骗。不过，这种情况在金融诈骗中较为少见，更多可能涉及其他民事或行政责任。
二、构成诈骗的情形
诈骗行为已完成，后续还钱不影响定性：
- 诈骗犯罪是行为犯，即只要行为人实施了诈骗行为，使被害人产生错误认识并处分了财产，就构成诈骗既遂。此时，犯罪的性质已经确定，不会因后续的还钱行为而改变。例如，小李通过虚构事实骗取小王的财物，即使后来归还，也仍构成诈骗罪。但还钱行为可以作为退赃情节，在量刑时予以从轻处罚。
还钱为掩盖罪行或逃避法律责任：
- 如果行为人还钱是为了掩盖诈骗行为，逃避司法机关的侦查或处罚，这种还钱行为不能改变其诈骗的本质。例如，小赵通过诈骗手段获取钱财后，在得知被害人报警后为逃避法律制裁而归还部分钱款，这种行为仍然构成诈骗。
司法程序中的还钱：
- 如果在还钱之前，行为人已经被司法机关认定为诈骗，并开始走法律程序，那么即使后来把钱还了，也可能会被追究刑事责任。还钱行为在这种情况下可能仅作为量刑时的一个考虑因素，但不能完全免除其刑事责任。
三、综合判断的重要性
- 主观意图：判断行为人是否具有非法占有的目的，是区分诈骗与正常借贷的关键。这需要考察行为人在借款时的真实意图、还款能力、还款计划以及后续行为等。
- 客观行为：行为人是否实施了欺诈行为，以及该行为是否导致被害人产生错误认识并处分了财产。这是判断诈骗罪是否成立的重要依据。
- 还钱时机与动机：还钱的时间点（是在被发现前还是后）、动机（是出于真诚悔过还是为了逃避法律制裁）等，都是影响最终判定的重要因素。
四、建议与提醒
- 对于涉嫌诈骗的行为人来说，如果确实存在非法占有的故意并实施了诈骗行为，那么即使后续还钱也不能完全免除法律责任。因此，建议行为人尽早认识到错误，积极配合司法机关的调查和处理，并尽力弥补被害人的损失。
- 对于被害人来说，如果发现被骗应及时报警并保留好相关证据，以便司法机关能够及时介入调查并追究犯罪者的法律责任。同时，也可以考虑通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
综上所述，是否构成诈骗并非由单一的“还钱”行为所决定，而是需要综合考虑多个法律要素和实际情况进行综合分析。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。