结论：员工下班时间在公司喝酒死亡，公司是否有责任需根据具体情况判断。一般情况下，公司不承担责任；但在特定情形下，如存在组织劝酒、管理疏忽或与工作有关联时，公司可能需要承担相应责任。
一、一般情况下的无责任原则
非工作时间与非工作场所：
- 根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤认定主要基于工作时间、工作场所和工作原因。员工下班后喝酒死亡，通常发生在非工作时间和非工作场所，因此一般不能认定为工伤。
- 例如，员工在下班后自行前往公司附近的酒吧喝酒，不幸身亡。这种情况下，公司通常不承担责任，因为喝酒行为与公司的工作安排无直接关联。
个人自主行为：
- 如果员工下班后的喝酒行为完全是其个人的自主安排，与公司没有直接关联，且公司未参与组织或劝酒，那么公司通常不需要承担责任。
- 例如，员工在下班后与同事相约去聚餐喝酒，公司并未参与或组织，且未对员工进行劝酒等行为，那么员工死亡后，公司通常不承担责任。
二、特殊情况下的责任认定
存在组织劝酒等不当行为：
- 如果公司管理人员组织员工下班后喝酒，或在喝酒过程中有强迫、恶意劝酒等行为，导致员工饮酒过量死亡，公司可能因未尽到合理的安全保障义务而需要承担责任。
- 例如，公司部门经理在下班后组织部门员工聚餐喝酒，并在喝酒过程中不断劝酒，导致某员工饮酒过量死亡。这种情况下，公司可能因管理人员的过错而承担责任。
在公司特定场所且公司有管理义务：
- 如果喝酒地点在公司范围内，且公司对该场所具有管理责任，但公司未对饮酒行为进行必要的管理、提醒和制止，导致员工死亡，公司可能因未尽到合理管理职责而承担部分责任。
- 例如，员工在公司内部的休息区喝酒，公司未对该区域进行管理，也未提醒员工注意饮酒安全，导致员工死亡。这种情况下，公司可能因管理疏忽而承担责任。
与工作有间接关联：
- 若员工喝酒是为了执行与工作相关的事务（如陪客户应酬等），即使在下班后，公司也可能需要承担一定责任。
- 例如，员工在下班后被公司安排陪客户应酬喝酒，不幸身亡。这种情况下，喝酒行为被视为工作的一部分或与工作有紧密联系，因此公司可能对由此产生的后果负责。
三、赔偿问题与法律责任
赔偿责任：
- 在特定情况下，如果公司被认定有责任，那么它可能需要向死者家属支付赔偿金。赔偿金的数额和范围将根据具体案件的事实、证据以及相关法律法规来确定。
人道主义补偿：
- 即使公司不承担法律责任，出于人道主义考虑，它也可能会给予死者家属一定的经济补偿。这种补偿并非法律强制要求的，而是基于道德和社会责任的考量。
同桌饮酒者的责任：
- 如果员工喝酒导致死亡与同桌饮酒者有关（如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等），那么同桌饮酒者也可能需要承担一定的补偿责任。这涉及到共同饮酒者之间的注意义务和相互保护责任。
四、建议与处理途径
工伤认定：
- 在处理此类事件时，首先应进行工伤认定，明确是否属于工伤范畴。这有助于确定公司的法律责任和赔偿义务。
民事途径解决赔偿问题：
- 如果不属于工伤，建议通过民事途径解决赔偿问题，包括协商、调解和诉讼等方式。这可以确保双方当事人的合法权益得到妥善维护。
收集并保全相关证据：
- 在处理过程中，应及时收集并保全相关证据，以便在需要时提供法律支持。这包括但不限于证人证言、监控录像、医疗记录等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。