流浪人员是否有误工费，关键在于其是否具备劳动能力以及是否因侵权行为导致了实际收入的减少。以下从不同角度进行分析：

1. 具备劳动能力且有实际收入减少的情况：

   • 如果流浪人员虽然处于流浪状态，但具备劳动能力，并且因侵权行为（如交通事故、人身伤害等）导致无法正常工作，从而造成了实际收入的减少，那么他们是有权主张误工费的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况来确定的。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。收入状况则根据受害人有无固定收入来分别计算，有固定收入的按实际减少的收入计算，无固定收入的则参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
   • 实际操作：在这种情况下，流浪人员需要提供相关证据来证明其具备劳动能力（如过往的工作经历、技能证书等）以及因侵权行为导致的实际收入减少（如医疗证明、收入证明等）。

2. 不具备劳动能力或无实际收入减少的情况：

   • 如果流浪人员因年龄、健康状况等原因不具备劳动能力，或者虽然具备劳动能力但并未因侵权行为导致实际收入的减少（如流浪期间本身就没有稳定收入），那么他们可能无法主张误工费。
   • 特殊情况：即使流浪人员没有固定收入，但如果他们能够证明自己有能力通过劳动获得收入，并且因侵权行为导致了这种潜在收入的丧失，法院在审理时也可能会酌情考虑给予一定的误工费补偿。不过，这种情况下的补偿标准可能会相对较低，且需要流浪人员提供充分的证据来支持其主张。

建议：

• 对于流浪人员来说，如果遭遇了侵权行为并希望主张误工费，首先应当尽快寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。
• 同时，流浪人员应当尽可能收集相关证据来证明自己的劳动能力以及因侵权行为导致的实际收入减少情况，以便在法律程序中更好地维护自己的权益。

总结：流浪人员是否有误工费并非一概而论，而是需要根据其是否具备劳动能力以及是否因侵权行为导致了实际收入的减少来具体判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。