超低物业费约定在房屋转让后是否还有效，这主要取决于原业主与物业公司之间的约定内容以及该约定是否已明确告知新业主。以下从不同角度进行分析：

1. 若原业主与物业公司有明确约定，且该约定已告知新业主：

   • 在这种情况下，如果原业主与物业公司之间的物业服务合同中明确约定了超低物业费，并且这一约定在房屋转让时已经明确告知了新业主，那么新业主在受让房屋后，通常应当继续履行这一约定。因为物业服务合同是业主与物业公司之间的法律关系，新业主作为房屋的新主人，在受让房屋的同时，也应当承受原业主与物业公司之间的合同关系，包括其中的物业费约定。

2. 若原业主与物业公司有明确约定，但该约定未告知新业主：

   • 如果原业主与物业公司之间的超低物业费约定并未在房屋转让时告知新业主，那么新业主在受让房屋后，可能并不知晓这一约定。在这种情况下，新业主有权按照物业公司公示的物业费标准进行缴纳。如果物业公司要求新业主按照原业主的约定缴纳超低物业费，而新业主拒绝，物业公司可能需要通过法律途径来主张其权益，但新业主也有权提出抗辩，因为其并未知晓并同意这一约定。

3. 若原业主与物业公司未明确约定物业费标准：

   • 如果原业主与物业公司之间并未明确约定物业费标准，或者约定不明确，那么在房屋转让后，新业主与物业公司之间应当重新协商确定物业费标准。如果双方无法达成一致意见，物业公司可能会按照其公示的标准或者行业惯例来收取物业费。在这种情况下，新业主如果认为物业费过高或者不合理，可以通过与物业公司协商、向相关部门投诉或者通过法律途径来解决争议。

法律建议：

• 对于原业主来说，在房屋转让前，应当与物业公司明确物业费标准，并将这一约定告知新业主，以避免后续产生纠纷。
• 对于新业主来说，在受让房屋前，应当仔细了解原业主与物业公司之间的物业服务合同内容，特别是物业费标准等关键条款，以确保自己的权益不受损害。
• 如果双方因为物业费问题产生纠纷，建议首先通过协商来解决；如果协商无果，可以考虑向相关部门投诉或者通过法律途径来维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果新业主未按照约定或者公示的物业费标准缴纳物业费，物业公司有权要求其补缴，并可能按照合同约定或者法律规定收取滞纳金或者违约金。
• 如果因为物业费问题产生纠纷并诉诸法律途径，败诉方可能需要承担诉讼费用以及对方的律师费用等额外成本。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他关于房产问题或者物业纠纷的疑问，可以直接向我咨询。