在误导调解且已达成赔偿协议的情况下，是否可以追加责任，需分情况讨论：

1. 若调解协议存在重大误解或显失公平：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同，或者一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 应用：如果调解过程中，一方因误导而签订了赔偿协议，且该协议的内容明显不公平（如赔偿金额远低于实际损失），则受误导方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年），向法院或仲裁机构申请撤销该协议，并重新主张赔偿。

2. 若调解协议已履行完毕且无上述情形：

   • 一旦调解协议达成并履行完毕，且不存在重大误解或显失公平等可撤销的情形，该协议即具有法律效力，双方应遵守。
   • 应用：在此情况下，如果一方再试图追加责任，通常不会被支持，因为调解协议已经是对双方权利义务的最终确定。

3. 若存在新的损害事实或证据：

   • 如果在调解之后，又发现了新的损害事实或证据，这些事实或证据在调解时并未被考虑或发现，那么受害方可以基于这些新的事实或证据，向法院提起诉讼，要求追加赔偿。
   • 应用：例如，在交通事故调解后，受害方发现因事故导致的后遗症或并发症，这些在调解时并未被预见或评估，那么受害方可以就这些新的损害向法院提起诉讼。

法律建议：

• 在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果对调解协议的内容有疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，进行法律审查。
• 一旦发现调解协议存在可撤销的情形或新的损害事实，应及时采取行动，向法院或仲裁机构申请撤销或提起诉讼，以免错过时效。

可能后果：

• 如果成功撤销调解协议或基于新的事实提起诉讼并获胜，受害方将获得相应的赔偿。
• 如果未能成功撤销调解协议或提起诉讼，受害方可能需要接受调解协议的结果，无法再追加责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。