在合同纠纷中，不带原件时，公证文书在一定条件下可以代替原件使用，但并非在所有情况下都能完全替代。以下从不同角度对此问题进行分析：
公证文书的法律效力：
- 公证文书是由公证机构根据法定程序出具的，具有法律效力的证明文件。它证明了某一法律事实或法律行为的真实性、合法性。
- 在合同纠纷中，如果合同原件遗失或无法提供，而当事人能够提供经过公证的合同副本或其他相关公证文书，这些公证文书在法律上通常具有一定的证明力。
公证文书代替原件的条件：
- 公证内容与原件一致：公证文书必须准确反映原件的内容，包括合同的主要条款、双方当事人的签字或盖章等。
- 公证程序合法：公证过程必须遵循法定程序，包括公证申请、审查、出具公证书等环节，确保公证文书的合法性和有效性。
- 对方无异议：在诉讼或仲裁过程中，如果对方对公证文书的真实性、合法性无异议，那么公证文书可以作为证据使用，代替原件。
公证文书不能完全替代原件的情况：
- 对方提出异议：如果对方对公证文书的真实性、合法性提出异议，并能够提供相反证据或理由，那么公证文书的证明力可能会受到质疑。
- 法律特别规定：在某些特定情况下，法律可能明确规定必须提供原件作为证据，此时公证文书无法完全替代原件。例如，在涉及不动产登记、婚姻登记等特定法律行为时，通常需要提供原件以完成相关手续。
- 公证内容不完整或存在瑕疵：如果公证文书的内容不完整或存在瑕疵，如未涵盖合同的所有重要条款、公证过程存在违规行为等，那么其证明力也会受到影响。
法律建议：
- 尽量保留原件：在可能的情况下，尽量保留合同原件以避免不必要的纠纷和风险。
- 及时办理公证：如果合同原件遗失或无法提供，且需要证明合同的真实性和合法性，应及时办理公证手续，确保公证文书的准确性和合法性。
- 咨询专业律师：在涉及合同纠纷时，如果对方对公证文书的证明力提出异议或存在其他复杂情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，公证文书在一定条件下可以代替原件使用，但并非在所有情况下都能完全替代。在处理合同纠纷时，应根据具体情况判断公证文书的证明力，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。