在受贿案中，案发前形成的攻守同盟通常是没有实际效用的，甚至可能带来更严重的法律后果。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律效力的角度：

   • 攻守同盟本质上是一种试图掩盖犯罪事实、逃避法律制裁的行为。在法律上，这种行为并不被认可，也无法产生任何法律效力。无论同盟成员之间如何约定，一旦案件进入司法程序，这些约定都无法成为对抗法律的有效依据。
   • 根据我国《刑法》的相关规定，受贿罪是严重的犯罪行为，一旦查实，将面临严厉的刑事处罚。攻守同盟无法改变这一事实，也无法减轻或免除犯罪者的法律责任。

2. 司法实践的角度：

   • 在司法实践中，侦查机关和检察机关拥有丰富的侦查手段和经验，能够通过多种途径获取证据，揭露犯罪事实。攻守同盟往往难以经受住司法机关的深入调查和审讯，很容易被识破。
   • 一旦攻守同盟被识破，同盟成员之间可能会因为相互推诿、指责而暴露更多的问题，甚至导致更严重的法律后果。例如，原本可能只涉及受贿罪的案件，可能因为攻守同盟的破裂而牵扯出其他犯罪行为，如行贿、伪证等。

3. 法律后果的角度：

   • 参与攻守同盟的犯罪者，除了面临原本受贿罪的处罚外，还可能因为妨碍司法公正、伪造证据等行为而面临额外的法律责任。这些额外的法律责任可能会加重犯罪者的刑罚，甚至导致更严重的后果。
   • 此外，攻守同盟还可能对犯罪者的家庭和社会关系造成负面影响。一旦案件曝光，犯罪者的家庭和社会声誉可能会受到严重损害，甚至导致家庭破裂、社会关系断裂等后果。

4. 实际案例的角度：

   • 在实际的受贿案件中，攻守同盟往往难以达到预期的效果。许多犯罪者在案发前试图通过攻守同盟来掩盖犯罪事实，但最终都被司法机关识破并受到了法律的制裁。这些案例充分说明了攻守同盟在受贿案中的无效性和危险性。

建议：

• 对于涉嫌受贿的犯罪者来说，最好的选择是主动配合司法机关的调查和审讯工作，如实交代自己的犯罪事实。这样不仅可以减轻自己的法律责任，还可以为司法机关提供有价值的线索和证据，有助于案件的顺利侦破和审判。
• 如果您或您身边的人涉嫌受贿等犯罪行为，请务必及时咨询专业律师并主动配合司法机关的工作。不要试图通过攻守同盟等非法手段来逃避法律制裁，否则只会让自己陷入更深的困境。

作为魏正才律师，我在合同纠纷和刑事辩护领域有着丰富的经验。如果您有任何法律问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。