小狗惊吓骑电瓶车人导致其撞死，是否需要赔偿，需根据具体情况分析，以下从不同角度进行阐述：
一、动物饲养人或管理人的责任
若动物饲养人或管理人存在过错：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害的相关规定（虽原侵权责任法已废止，但相关精神在民法典中得以延续），动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。如果小狗的饲养人或管理人未对小狗进行合理管控，如未拴绳或未采取其他安全措施，导致小狗突然惊吓骑电瓶车的人，进而引发事故，那么饲养人或管理人可能需要承担赔偿责任。
- 赔偿范围：通常包括因事故导致的直接经济损失，如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，以及可能的精神损害抚慰金。具体赔偿数额需根据事故责任划分、受害者实际情况及当地相关标准来确定。
若动物饲养人或管理人无过错：
- 如果小狗的饲养人或管理人已经尽到了合理的管控义务，如小狗被拴在固定地点，且无故意挑逗或激怒小狗的行为，那么饲养人或管理人可能不承担赔偿责任。但在此类情况下，仍需根据具体证据和法院的判断来确定。
二、受害者的责任
若受害者存在过错：
- 如果骑电瓶车的人在行驶过程中存在违规行为，如超速、未注意观察路况等，且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么受害者自身也可能需要承担一定的责任。在这种情况下，赔偿责任的划分将根据双方过错的大小来确定。
若受害者无过错：
- 如果骑电瓶车的人在正常行驶过程中被小狗惊吓，且无任何违规行为，那么受害者通常不承担责任，而应由动物饲养人或管理人承担全部或主要责任。
三、其他可能因素
第三方责任：
- 如果事故的发生与第三方有关，如道路设计存在缺陷、其他车辆干扰等，那么第三方也可能需要承担一定的责任。在这种情况下，赔偿责任的划分将更加复杂，需要根据具体证据和法院的判断来确定。
不可抗力：
- 如果事故是由不可抗力因素导致的，如自然灾害、突发疾病等，且这些因素与动物饲养人或管理人的行为无关，那么通常不承担赔偿责任。但在此类情况下，仍需根据具体证据和法院的判断来确定。
建议：在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。然后，可以尝试与动物饲养人或管理人进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求法院根据具体证据和法律规定来划分赔偿责任。有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。