结论：未成年人吸食打火机气死亡，一起的人是否有责任，需根据具体情况判断。若一起的人存在教唆、帮助或未尽到监护、管理职责等行为，则可能需承担相应的法律责任；若一起的人无过错，则通常无需承担责任。

分析说明：

1. 教唆、帮助行为：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。若一起的人中有人教唆或帮助未成年人吸食打火机气，导致未成年人死亡，那么教唆者或帮助者需承担相应的法律责任。
   • 例如，若成年人甲明知未成年人乙对打火机气有好奇心，仍故意提供打火机气并教唆乙吸食，导致乙死亡，那么甲需承担教唆侵权的法律责任。

2. 未尽到监护、管理职责：

   • 若一起的人中包含未成年人的监护人或负有管理职责的人员，且他们未尽到监护、管理职责，导致未成年人吸食打火机气死亡，那么这些人员需承担相应的法律责任。
   • 例如，若父母作为未成年人的监护人，未妥善保管打火机气，导致未成年人有机会吸食并死亡，那么父母需承担未尽到监护职责的法律责任。

3. 无过错情况：

   • 若一起的人中无人教唆、帮助未成年人吸食打火机气，且无人未尽到监护、管理职责，那么这些人通常无需承担法律责任。
   • 例如，若几个未成年人一起玩耍，其中一人私自吸食打火机气并死亡，而其他未成年人并未参与或知晓此事，那么其他未成年人通常无需承担责任。

行动建议：

• 对于涉及此类事件的家庭或相关人员，应首先确保未成年人的安全，避免类似事件再次发生。
• 若发生未成年人因吸食打火机气等危险物品导致死亡的情况，应立即报警并寻求法律援助，以便及时查明事实、分清责任，并依法处理。
• 家长或监护人应加强对未成年人的教育和监管，提高他们的安全意识和自我保护能力，防止类似悲剧的发生。

法律背景：

• 《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，明确了教唆、帮助侵权以及监护、管理职责的相关法律责任。
• 在处理此类案件时，法院会根据具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断，以确定各方当事人的法律责任。