该案件的性质需结合具体情节判断，但核心结论如下：

1. 若案件涉及未成年人吸食打火机气后死亡，且存在他人提供、教唆或强迫行为，则可能构成刑事案件。
2. 若仅为未成年人自行吸食导致死亡，无他人参与，则一般属于意外事件，不构成刑事案件，但可能涉及民事赔偿。

一、刑事案件角度分析

（一）提供、教唆或强迫行为构成犯罪

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，若存在他人向未成年人提供打火机气（易燃易爆气体，可能涉及危险物质），或教唆、强迫未成年人吸食，导致未成年人死亡的，提供者、教唆者或强迫者可能构成犯罪。具体罪名可能包括：

1. 过失致人死亡罪：若行为人应当预见自己的行为可能导致未成年人死亡，因疏忽大意或过于自信而没有预见，则可能构成过失致人死亡罪。
2. 故意伤害罪或故意杀人罪：若行为人明知吸食打火机气可能导致未成年人死亡，仍故意提供或教唆，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪（需根据具体情节判断）。
3. 非法持有、私藏枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪（如涉及）：若打火机气属于危险物质，且行为人非法持有或私藏，则可能构成此罪。但需注意，此罪与未成年人死亡结果无直接因果关系，除非持有行为本身导致危险发生。

（二）刑事责任年龄问题

根据《中华人民共和国刑法》第十七条：

• 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
• 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等罪的，应当负刑事责任。
• 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

若行为人未达到刑事责任年龄，则不承担刑事责任，但可能责令其父母或其他监护人加以管教，或在必要时依法进行专门矫治教育。

二、民事案件角度分析

（一）监护人责任

若未成年人自行吸食打火机气导致死亡，且无他人参与，则一般属于意外事件。但监护人可能因未尽到监护职责而承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第三十四条：

• 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
• 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

若监护人未尽到监护职责，导致未成年人接触并吸食打火机气，则可能需承担民事赔偿责任。

（二）产品责任（如涉及）

若打火机气存在质量问题或未标注警示信息，导致未成年人误吸食并死亡，则生产者或销售者可能承担产品责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条：

• 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

三、建议与结论

1. 立即报警并保护现场：若案件涉及他人提供、教唆或强迫行为，应立即报警，由公安机关调查取证。
2. 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明案件事实。
3. 咨询专业律师：根据案件具体情况，咨询专业律师以确定诉讼策略和维权途径。

综上所述，未成年人吸食打火机气死亡是否构成刑事案件，需结合具体情节判断。若存在他人提供、教唆或强迫行为，则可能构成刑事案件；若仅为未成年人自行吸食导致死亡，则一般属于意外事件，但可能涉及民事赔偿。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。