结论：因食管反流在值班期间呛死是否算工伤，需根据具体情况判断，若符合“工作时间和工作岗位突发疾病死亡”或“与工作相关的事故导致”等条件，则可能被认定为工伤。

分析说明：

1. 工伤认定的一般原则：

   • 根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤的认定通常基于“工作时间”、“工作岗位”以及“因工作原因”等要素。若员工在工作时间和工作岗位上，因工作原因受到事故伤害，或者突发疾病死亡（包括在48小时之内经抢救无效死亡），则应当认定为工伤。

2. 针对本案例的具体分析：

   • 食管反流与工作关系：首先，需要评估食管反流这一病症是否与工作有直接关联。如果食管反流是由于工作性质（如长时间站立、饮食不规律等）导致的职业病，或者在工作过程中因特定工作条件（如吸入有害气体、食物过敏等）而诱发，那么该病症与工作有直接关系。
   • 突发疾病死亡：若员工在值班期间因食管反流突发疾病，且该疾病直接导致其死亡（或在48小时之内经抢救无效死亡），同时满足“工作时间”和“工作岗位”的条件，那么根据《工伤保险条例》的规定，该情况可能被认定为工伤。
   • 事故导致：如果食管反流本身并未直接导致死亡，而是由于在呛咳过程中发生了其他事故（如摔倒、撞击等），且该事故与工作有直接关联，那么也可能根据事故的具体情况被认定为工伤。

3. 特殊情况考虑：

   • 个人健康因素：如果食管反流是员工个人健康问题，与工作无直接关联，且在工作过程中未因工作条件而加重或诱发，那么该情况可能不被认定为工伤。但即便如此，如果员工在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡，且该疾病与工作无直接关联但符合“突发疾病死亡”的其他条件（如在48小时之内经抢救无效死亡），也可能根据具体情况被认定为工伤或视同工伤。不过，这一点的具体认定可能因地区和具体案件情况而有所不同。

行动建议：

• 及时申报工伤：如果符合工伤认定的条件，建议家属或用人单位及时向当地社会保险行政部门申报工伤，并提供相关证据材料（如医疗证明、工作记录等）。
• 咨询专业律师：由于工伤认定涉及复杂的法律程序和证据收集，建议家属或用人单位在申报工伤前咨询专业律师，以获取更具体的法律指导和帮助。

后续思考依据：

• 在处理类似案件时，社会保险行政部门会综合考虑多种因素（如工作性质、工作环境、疾病与工作的关联性等）来做出工伤认定决定。
• 不同地区和具体案件情况可能对工伤认定的标准和程序有所差异，因此在实际操作中需结合当地法律法规和具体案件情况进行判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。