结论前置：明知自己没有偿还能力而骗取资金，是否构成犯罪需根据具体情况判断，若以非法占有为目的，通过欺骗手段获取资金且拒不归还，可能构成诈骗罪；若虽无偿还能力但无非法占有目的，且积极履行还款义务，则一般属于民事纠纷。以下从不同角度详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观要件：非法占有目的
- 若借款人在借款时即明知自己无偿还能力，且根本无还款意愿，意图将借款据为己有，则符合诈骗罪的主观要件。
- 实例：甲虚构投资项目，向乙借款后挥霍一空，且无任何还款计划，甲的行为即构成诈骗。
客观要件：欺骗手段
- 借款人通过虚构事实（如伪造收入证明、虚构借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒已负债累累的事实）的方式，使出借人产生错误认识，从而出借资金。
- 实例：丙向丁借款时，提供虚假的房产证明作为担保，实际该房产已抵押给他人，丙的行为即构成欺骗。
法律后果
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗罪的情形
无非法占有目的
- 若借款人虽明知自己无偿还能力，但借款时具有真实借款用途（如生产经营、突发生活困难），且无非法占有目的，则不构成诈骗罪。
- 实例：戊因工厂经营困难向己借款，虽明知还款压力大，但计划通过扩大生产扭亏为盈，后因市场变化无法还款，戊的行为即不构成诈骗。
积极履行还款义务
- 借款人在借款后积极努力创造条件还款，即使最终无法按时足额偿还，也反映出其有还款意愿和努力，不构成诈骗罪。
- 实例：庚向辛借款后，虽因经营不善无法按时还款，但积极与辛协商延期还款，并部分履行还款义务，庚的行为即不构成诈骗。
法律后果
- 若借款人的行为不构成诈骗罪，但仍需承担民事责任，即按照约定偿还借款本息。若无法按时还款，可能会面临债权人的起诉和法院的强制执行。
三、综合判断与建议
综合判断
- 在具体案件中，判断是否构成诈骗需综合多方面因素，包括借款人的主观意图、客观行为、借款后的表现以及借款的实际用途等。
- 同时，也需要考虑借款金额的大小、借款人与出借人之间的关系、借款时的市场环境等因素对判断的影响。
建议
- 对于出借人：在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力以及借款用途等关键信息，必要时可要求借款人提供担保或进行公证，以降低借款风险。
- 对于借款人：应诚实守信地履行还款义务，避免通过欺诈手段骗取借款。若确实无法按时还款，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案，避免纠纷升级。
最后，若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。