对于非法吸收公众存款的业务员，若其吸揽金额低于判刑点，其处罚情况需结合具体情节综合判定，但通常可能面临行政处罚或相对较轻的刑事处罚，甚至在某些情况下可能不构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与定罪基础
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。然而，该罪名的成立需要达到一定的刑事立案追诉标准，如个人吸收数额在20万元以上或涉及人数30人以上等。若业务员的吸揽金额低于这些标准，则可能不构成犯罪，但并不意味着完全不受处罚。
二、量刑考量因素（即使金额低于判刑点，也可能考虑以下因素）
角色定位：
- 业务员在非法吸收公众存款活动中的角色和作用是量刑的重要考量因素。即使吸揽金额低于判刑点，如果业务员积极参与策划、组织或起主要作用，仍可能面临较重的处罚，尽管这种情况较为罕见。
涉案金额与次数：
- 虽然单次吸揽金额可能低于判刑点，但如果业务员多次实施此类行为，或者涉及的人数较多，也可能被视为情节严重，从而面临行政处罚或刑事处罚。
社会危害性：
- 业务员的行为是否给投资人造成重大损失，或者是否引发群体性事件等，也是量刑时需要考虑的因素。即使金额不高，但如果社会危害性较大，仍可能受到较重的处罚。
认罪态度与退赃退赔：
- 业务员如能如实供述罪行、认罪悔罪，并积极退还违法所得，可能从轻或减轻处罚。这是鼓励犯罪嫌疑人主动改正错误、弥补损失的重要政策。
三、可能的处罚情况
行政处罚：
- 如果业务员的吸揽金额低于判刑点，且情节较轻，可能仅受到行政处罚，如罚款、警告等。
刑事处罚（相对较轻）：
- 在某些特殊情况下，即使吸揽金额低于判刑点，但如果业务员的行为具有其他严重情节，如多次实施、涉及人数众多、社会危害性大等，仍可能构成犯罪并受到刑事处罚。不过，这种情况下刑罚通常相对较轻，可能处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，甚至可能判处缓刑或免予刑事处罚。
不构成犯罪：
- 在大多数情况下，如果业务员的吸揽金额确实低于判刑点，且没有其他严重情节，可能不构成犯罪，仅受到行政处罚或批评教育。
四、实际案例参考
- 案例一：某业务员吸揽资金15万元，未达到刑事立案追诉标准，但因其多次实施此类行为且涉及人数较多，最终受到行政处罚，并被要求退还违法所得。
- 案例二：另一业务员吸揽资金18万元，虽未达到判刑点，但因其行为给投资人造成了一定损失且社会危害性较大，被判处拘役六个月，并处罚金。不过，这种情况较为特殊，通常需要结合具体情节综合判定。
总结与建议：
对于非法吸收公众存款的业务员而言，即使吸揽金额低于判刑点，也不能掉以轻心。因为除了刑事处罚外，还可能面临行政处罚或其他法律后果。因此，我建议业务员们要严格遵守法律法规，不要参与任何非法吸收公众存款的活动。如果已经涉及此类行为，应尽快主动退还违法所得、认罪悔罪，并积极配合相关部门的调查和处理工作，以争取从轻或减轻处罚。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。