结论概述：在赌博案件中，若未抓到现场，主家的责任需根据具体情况来判断。一般来说，如果主家确实参与了组织、策划或提供赌博场所等行为，即使未被抓到现场，也可能承担相应的法律责任。但如果主家并未参与赌博活动，且没有证据表明其与赌博行为有关联，则通常不会承担责任。

详细分析：

1. 主家参与赌博活动的情况：

   • 如果主家不仅提供了赌博场所，还积极参与了赌博活动的组织、策划或资金筹集等，那么即使未被抓到现场，一旦证据确凿，主家将可能面临开设赌场罪或赌博罪的指控。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，开设赌场或组织赌博活动的，将受到严厉的刑事处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

2. 主家未参与赌博活动的情况：

   • 如果主家只是提供了场所，但并未参与赌博活动的组织、策划或资金筹集等，且没有证据表明其知道或应当知道该场所被用于赌博活动，那么主家通常不会承担刑事责任。然而，如果主家在提供场所时存在疏忽或故意隐瞒等行为，导致场所被用于赌博活动，且情节严重，那么主家可能因间接参与或协助赌博活动而承担一定的法律责任。
   • 实际情况考量：在实际操作中，要证明主家是否知道或应当知道场所被用于赌博活动，往往需要依赖间接证据和推理。因此，如果主家能够提供充分的证据表明自己并不知情，且没有参与任何赌博相关活动，那么其承担责任的可能性将大大降低。

3. 证据的重要性：

   • 在赌博案件中，证据是判断主家是否承担责任的关键。如果警方或检察机关能够收集到足够的证据证明主家参与了赌博活动或提供了赌博场所，那么主家将很难逃脱法律责任。反之，如果缺乏直接证据，且主家能够提供合理的解释和证据来证明自己的清白，那么其承担责任的可能性将较小。

建议与行动：

• 如果您或您认识的人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 在面对警方调查时，保持冷静并配合调查，但同时也要注意保护自己的合法权益，避免不必要的自证其罪。
• 如果确实存在误解或冤枉的情况，应积极收集证据来证明自己的清白，并寻求法律途径来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。