老人的存款乙过给某一人子女就是子女本人的钱了吗-孟令燕律师

老人的存款乙过给某一人子女就是子女本人的钱了吗-孟令燕律师｜法行宝

2026-02-09 婚姻家庭

老人的存款赠与某一子女后，该存款通常视为该子女个人的财产，但具体还需考虑赠与的时间、方式以及是否存在特殊情况等因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、赠与行为的有效性

赠与合同：如果老人在生前通过赠与合同的方式，明确表示将存款赠与某一子女，并且该赠与合同符合法律规定的要件（如双方意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定等），那么该赠与行为是有效的。赠与完成后，存款即成为受赠子女的个人财产。
公证赠与：为了增强赠与行为的法律效力，老人可以选择对赠与合同进行公证。公证后的赠与合同具有更强的证明力，可以更好地保护受赠子女的权益。

二、赠与财产的归属

个人财产：在赠与行为有效且已完成的情况下，存款即成为受赠子女的个人财产。这意味着，除非存在法律规定的特殊情况（如受赠子女死亡且没有遗嘱，存款需要按照法定继承处理等），否则该存款不会因老人的婚姻状况变化、其他子女的主张等而发生变化。
特殊情况：
- 附条件赠与：如果老人在赠与合同中附带了条件（如要求受赠子女赡养老人等），那么在条件未成就前，老人有权撤销赠与。
- 恶意串通：如果赠与行为是老人与受赠子女恶意串通，损害其他子女或债权人的利益，那么该赠与行为可能被认定为无效。
- 遗产处理：如果老人在赠与后去世，且该存款未被完全消耗或转移，那么剩余部分可能被视为老人的遗产，需要按照法定继承或遗嘱继承的方式处理。但这种情况下的处理相对复杂，需要具体分析赠与的时间、方式以及老人的遗嘱等因素。

三、法律建议

明确赠与意愿：老人在进行赠与时，应明确表达自己的赠与意愿，并尽可能通过书面形式（如赠与合同）固定下来，以避免后续产生纠纷。
考虑公证：为了增强赠与行为的法律效力，老人可以选择对赠与合同进行公证。公证机构可以对赠与合同的真实性、合法性进行审查，并出具公证书，为赠与行为提供有力的法律保障。
咨询专业律师：在进行赠与前，老人可以咨询专业律师，了解赠与行为的法律后果和可能存在的风险，以便做出更加明智的决策。
关注家庭关系：赠与行为可能会对家庭关系产生影响，老人在进行赠与时应充分考虑家庭成员的感受和利益，避免因为赠与行为而引发家庭矛盾。

举例说明：假设老人A有一笔存款10万元，他通过赠与合同的方式将这笔存款赠与给子女B，并办理了公证手续。在这种情况下，该10万元存款即成为子女B的个人财产，除非存在法律规定的特殊情况，否则不会因老人A的婚姻状况变化、其他子女的主张等而发生变化。

如果您在处理家庭财产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，关于您提出的“老人的钱到期取出来存到孩子名下是否就是孩子的钱”这一问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。首先，我们要明确的是，财产的所有权归属通常取决于资金的来源、存入的目的以及是否存在明确的赠与合意等因素。资金来源：如果老人取出的钱是其个人财产，且没有明确的赠与给孩子的意愿，那么仅仅将钱存入孩子名下，并不意味着这些钱就自动成为了孩子的财产。老人仍然保留对这些钱的所有权，只是暂时将钱存放在孩子的账户里。如果老人明确表示这些钱是赠与给孩子的，或者这些钱是孩子通过某种方式（如继承、接受赠与等）合法获得的，那么这些钱就属于孩子的个人财产。存入目的：如果老人存入孩子名下的钱是为了孩子的教育、医疗等特定目的，且没有明确表示这些钱是赠与给孩子个人所有的，那么这些钱在性质上可能更接近于家庭共有财产或用于特定目的的专项资金，而非孩子个人所有的财产。如果老人明确表示这些钱是赠与给孩子个人所有的，且没有附加任何条件或限制，那么这些钱就属于孩子的个人财产。赠与合意：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在司法实践中，判断财产是否属于未成年人（或孩子）个人所有，核心在于审查是否存在明确的赠与合意及实际赠与行为。如果老人与孩子之间存在明确的赠与合意，且老人已经实际将钱存入孩子名下，那么这些钱就属于孩子的个人财产。综合判断：在没有明确赠与合意的情况下，仅仅将钱存入孩子名下，并不意味着这些钱就自动成为了孩子的财产。老人仍然保留对这些钱的所有权或处分权。如果老人明确表示这些钱是赠与给孩子个人所有的，且没有附加任何条件或限制，那么这些钱就属于孩子的个人财产。建议：如果老人有赠与的意愿，建议与孩子或孩子的法定代理人（如父母）签订明确的赠与合同，并办理相关的法律手续（如公证等），以确保赠与的合法性和有效性。如果老人只是暂时将钱存放在孩子名下，建议与孩子或孩子的法定代理人明确说明资金的来源、存入的目的以及使用的限制等，以避免未来可能出现的纠纷和误解。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

老人把钱存在子女名下，这笔钱的所有权归属需根据老人的真实意图、双方是否存在明确约定以及法律规定来判断，具体分为以下几种情形：赠与意图明确情况说明：如果老人明确表示这笔钱是赠与给子女的，比如通过书面赠与协议、转账备注为赠与款项，或者在日常交流中明确表达了赠与的意愿，那么从法律上讲，这笔钱就属于子女的财产。一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由（如子女严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则老人不能随意撤销赠与。法律依据：根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦权利转移（如存款转移到子女名下），则赠与完成。代保管或委托管理情况说明：如果老人与子女之间有清晰的代保管或委托管理约定，例如签订了代保管协议，或者有聊天记录、通话录音等证据证明子女只是代为保管这笔钱，那么这笔钱在法律上仍然属于老人的财产。老人可以随时要求子女归还，子女也有义务按照约定或老人的要求返还。法律依据：根据《民法典》的相关规定，保管人应当妥善保管保管物，并按照约定或者习惯返还保管物。因此，在这种情况下，子女只是作为保管人或管理人，并没有获得所有权。无明确约定结合资金来源和用途判断：如果老人长期将自己的收入存入子女账户，且该账户主要用于老人的生活开销、医疗费用支付等，那么即便钱在子女名下，也大概率会被认定为是老人的财产。因为从资金来源和用途来看，这笔钱实际上是为了老人的利益而存在的。子女举证责任：如果子女声称这笔钱是自己的，那么子女需要承担举证责任，证明这笔钱是自己通过劳动收入、接受其他赠与等合法途径获得的，而非老人存入的款项。若子女无法提供有效证据，法院可能不会支持子女对这笔钱的主张。特殊情况下的法律纠纷处理在实践中，此类纠纷情况复杂多变。如果涉及金额较大且双方无法协商解决，可以通过诉讼途径解决。法院会根据双方提供的证据和法律规定来判断这笔钱的真正所有者。在诉讼过程中，证据的收集和保存至关重要，包括转账记录、聊天记录、通话录音、书面协议等，都可能成为决定案件走向的关键因素。法律建议：为了避免不必要的法律纠纷，建议老人在将钱存入子女名下时，明确表达自己的意图，并尽可能签订书面协议或留下其他有效证据。如果老人只是希望子女代为保管这笔钱，可以签订代保管协议，明确保管期限、保管方式以及返还条件等。如果老人确实打算赠与这笔钱给子女，也可以签订赠与协议，并明确赠与的条件和撤销赠与的情形等。后续行动：如果您或您的家人遇到了类似的问题，不知道如何处理，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和解决方案。

老人的存款都给一个子女，从法律和道德层面来看，是否合理需要分情况讨论：法律层面：老人自主决定权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，老年人作为完全民事行为能力人，有权自主处分自己的财产，包括存款。这意味着，如果老人出于自己的意愿，决定将存款全部给某一个子女，这是合法的，其他子女无权干涉。遗嘱继承与法定继承：如果老人在生前通过遗嘱的方式明确指定了存款的继承人，那么按照遗嘱执行即可。若未立遗嘱，则按照法定继承顺序进行，即配偶、子女、父母为第一顺序继承人。在这种情况下，如果老人将存款全部给了一个子女，而其他子女作为法定继承人未得到相应份额，可能会引发家庭纠纷。但值得注意的是，法定继承并不意味着平均分配，法院在判决时会考虑多种因素，如继承人对被继承人的赡养情况、经济状况等。道德层面：公平与亲情：从道德角度来看，老人将存款全部给一个子女可能引发其他子女的不满和争议。家庭财产的分配应当尽量做到公平合理，以维护家庭和谐。如果老人出于某种特殊原因（如某个子女经济困难、对老人照顾更多等）而做出这样的决定，应当与其他子女进行充分沟通，解释原因，以减少误解和矛盾。赡养义务：无论老人如何分配财产，子女都有赡养老人的义务。不能因为财产分配不均而拒绝履行赡养责任。这是法律规定的义务，也是道德上的基本要求。建议：老人角度：在处分自己的财产时，应当充分考虑家庭成员的感受和利益，尽量做到公平合理。如果确实需要做出特殊安排，应当与其他子女进行充分沟通，解释原因，以减少家庭纠纷。子女角度：应当尊重老人的意愿和决定，不要因为财产分配问题而与老人或其他子女产生矛盾。同时，也要履行好自己的赡养义务，关心老人的生活和健康。家庭沟通：家庭成员之间应当加强沟通，增进理解。在涉及财产分配等敏感问题时，可以寻求专业律师或调解机构的帮助，以达成公平合理的解决方案。可能后果：如果老人将存款全部给一个子女而未与其他子女沟通或解释原因，可能会引发家庭纠纷和矛盾。在极端情况下，如果其他子女认为老人的决定侵犯了他们的合法权益，可能会通过法律途径寻求解决。总之，老人将存款全部给一个子女是否合理，需要从法律和道德两个层面进行综合考虑。在处理这类问题时，家庭成员之间应当加强沟通、增进理解，并尊重老人的意愿和决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：老人生前亲自在银行把存款给了一个子女，这笔钱是否算遗产，需根据转账行为的具体目的、实际操作情况以及相关法律证据进行综合判断。若转账为赠与且已完成交付，则不属于遗产；若为代理操作、非赠与目的或存在其他约定，则可能仍视为遗产。详细分析：属于遗产的情况：非赠与目的的转账：如果老人将存款转给子女并非出于赠与目的，而是基于委托保管、代为处理财产或其他约定，那么这部分存款在老人去世后应被视为遗产。例如，老人可能希望子女代为管理这笔钱，用于未来的家庭开支或特定用途。此时，需要根据转账记录、书面协议、证人证言等证据来判断存款的实际归属。未完成的赠与：即使老人有将存款赠与子女的意愿，但如果赠与行为未完成交付（如仅口头承诺但未实际转账），则在老人去世后，该存款仍应作为遗产进行处理。因为赠与合同是实践合同，必须完成交付才能产生法律效力。代理操作不改变所有权：若老人因身体原因、行动不便等授权子女作为代理人进行存款转账操作，但实际这笔存款的所有权并未发生转移，仍然属于老人。这种情况下，老人去世后，该存款应作为遗产进行处理。例如，老人可能只是让子女帮忙去银行取钱或转账，但并未表示将钱赠与子女。不属于遗产的情况：生前赠与且已完成交付：如果能够证明老人将存款转给子女是基于真实意思表示的赠与行为，并且已经完成了转账交付，那么从法律角度，这笔存款的所有权已经转移给子女，不再属于老人的财产，因此不属于遗产范畴。例如，老人为了资助子女买房或生活，明确表示将某笔存款赠与子女，并完成了转账操作。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。因此，判断老人生前转账给子女的存款是否算遗产，关键在于确定该存款在老人去世时是否仍属于其个人合法财产。如果老人在生前立有遗嘱，并明确将存款指定由子女继承，那么这部分存款在老人去世后应按照遗嘱进行分配。但这一情形与本题讨论的转账行为性质不同，遗嘱继承是基于老人的遗愿，而转账行为则可能涉及赠与、代理等多种法律关系。建议与后果：对于老人而言，如果希望将存款赠与子女，建议明确表示赠与意愿，并完成转账交付，同时可以签订书面赠与协议以明确双方权利义务。对于子女而言，如果收到老人的存款转账，应了解转账的具体目的和性质，避免因误解或疏忽而引发家庭财产纠纷。如果发生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人存款说给谁并不一定就是谁的，这主要取决于老人是否通过合法有效的法律行为（如遗嘱、赠与合同等）来处分其存款。以下从不同角度为您详细分析：一、遗嘱继承角度遗嘱的效力：如果老人在生前立有合法有效的遗嘱，明确指定其存款由某人继承，那么在其去世后，该存款应按照遗嘱的指定进行分配。遗嘱是老人对其财产进行处分的一种重要方式，具有法律效力。遗嘱的形式：遗嘱可以采用自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱（在危急情况下）以及公证遗嘱等多种形式。但无论采用哪种形式，都必须符合法律规定的要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。遗嘱的撤销与变更：老人在生前有权撤销或变更其遗嘱。如果老人在立遗嘱后又通过其他方式（如新的遗嘱、赠与合同等）对其存款进行了处分，那么应以最后的处分行为为准。二、赠与合同角度赠与合同的成立：如果老人在生前与某人签订了赠与合同，明确表示将其存款赠与该人，并且该合同符合法律规定的要件（如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等），那么该赠与合同即成立并生效。赠与合同的履行：赠与合同成立后，老人有义务按照合同的约定将存款交付给受赠人。如果老人未履行交付义务，受赠人有权要求老人履行或承担违约责任。但需要注意的是，如果赠与合同涉及不动产等需要办理登记手续的财产，那么还需办理相应的登记手续才能发生物权变动。赠与合同的撤销：在赠与财产的权利转移之前，赠与人（即老人）有权撤销赠与。但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。三、法定继承角度法定继承的适用：如果老人未立遗嘱或遗嘱无效，且未通过赠与合同等方式处分其存款，那么在其去世后，该存款应按照法定继承的顺序进行分配。法定继承的顺序：根据《中华人民共和国民法典》的规定，法定继承的第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。四、实际操作建议明确意愿：如果老人希望将其存款在去世后留给特定的人，建议通过立遗嘱或签订赠与合同等方式明确其意愿，并确保这些法律行为符合法律规定的要件。咨询专业人士：在处理涉及财产处分的法律事务时，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保法律行为的合法性和有效性。保留证据：无论是立遗嘱还是签订赠与合同，都应保留好相关证据（如遗嘱原件、赠与合同原件等），以便在需要时证明自己的权益。总结来说，老人存款的归属并非仅凭其口头表述就能确定，而是需要依据其是否通过合法有效的法律行为来处分其存款。如果您或您的家人在这方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

老人私自把存款给一个子女是否合法，这主要取决于老人的民事行为能力以及存款的性质。以下从不同角度进行分析：老人具备完全民事行为能力的情况法律解释：如果老人具备完全民事行为能力，即能够清晰地表达自己的意愿，并理解存款赠与的法律后果，那么老人有权自由处分自己的财产，包括将存款赠与给某一个子女。这种赠与行为是合法的，受法律保护。实际操作：在实际操作中，老人可以通过签订赠与合同、办理公证或进行银行转账等方式，明确表达赠与意愿，并确保赠与行为的合法性和有效性。老人不具备完全民事行为能力的情况法律解释：如果老人因年老、疾病等原因导致民事行为能力受限或丧失，那么其赠与行为可能受到法律限制。在这种情况下，老人的财产处分行为可能需要经过法定代理人（如配偶、子女等）的同意或追认，否则可能被视为无效。特殊情况：如果老人已经处于昏迷、植物人状态等无法表达自己意愿的情况，那么其财产处分行为将受到更加严格的法律限制。此时，任何未经法定程序（如法院宣告无民事行为能力、指定监护人等）的财产处分行为都可能被视为无效。存款性质的影响个人财产：如果存款是老人的个人财产，那么老人有权自由处分。但是，如果存款属于夫妻共同财产（如老人与配偶共同积蓄的存款），那么老人在处分时需要征得配偶的同意，否则可能构成对配偶财产权的侵犯。特殊财产：如果存款涉及其他特殊情况（如老人作为被保险人获得的保险金、作为受益人获得的遗产等），那么赠与行为可能受到相关法律、法规或合同条款的限制。法律建议：如果老人具备完全民事行为能力，并希望将存款赠与给某一个子女，建议通过签订赠与合同、办理公证或进行银行转账等方式明确表达赠与意愿，并确保赠与行为的合法性和有效性。如果老人不具备完全民事行为能力，或者存款涉及特殊情况，建议咨询专业律师或相关机构，了解具体的法律程序和注意事项，以避免可能的法律纠纷。可能后果：如果赠与行为合法有效，那么受赠子女将获得存款的所有权，并可以自由处分。如果赠与行为存在法律瑕疵或无效情形，那么可能引发家庭财产纠纷，甚至需要通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女一般无权直接过问老人钱的去向，但在特定情况下可能享有知情权。以下从不同角度为您详细分析：一、法律角度：财产所有权与隐私权财产所有权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，老人对其财产享有完整的所有权，包括占有、使用、收益和处分的权利。这意味着老人有权自主决定如何支配自己的财产，无需向他人（包括子女）说明去向。隐私权：隐私权是公民的基本权利之一，包括个人财务信息的保密。除非法律另有规定或老人自愿公开，否则他人（包括子女）无权擅自查询或过问老人的财务状况。二、特殊情况下的知情权尽管子女一般无权过问老人钱的去向，但在以下特殊情况下，子女可能享有知情权：老人丧失或部分丧失民事行为能力：如果老人因年老、疾病等原因丧失或部分丧失民事行为能力，无法自主管理财产，那么根据《民法典》的相关规定，其法定代理人（如配偶、子女等）有权代为管理财产，并了解财产的去向和使用情况。但这种情况下，子女的知情权是基于代理职责，而非个人权利。老人自愿公开或授权查询：如果老人自愿向子女公开其财务状况，或者授权子女查询其财务信息，那么子女当然有权了解老人钱的去向。这种情况下，知情权是基于老人的自愿和授权。涉及家庭共同财产或遗产管理：如果老人的财产涉及家庭共同财产（如夫妻共同财产）或遗产管理，那么根据相关法律规定，家庭成员或遗产继承人可能享有知情权。但这种情况下，知情权也是基于法律规定，而非子女个人的权利。三、实际操作建议尊重老人意愿：子女应尊重老人的财产所有权和隐私权，不要擅自过问或查询老人的财务状况。如果老人愿意分享，可以耐心倾听；如果老人不愿意，应尊重其选择。沟通协商：如果子女对老人的财务状况有疑虑或担忧，可以与老人进行沟通协商，表达自己的关心和担忧，并尝试了解老人的想法和计划。通过沟通协商，可以增进彼此的理解和信任。寻求法律帮助：如果涉及复杂的财产纠纷或法律问题，子女可以寻求专业律师的帮助，了解相关法律规定和程序，以便更好地维护自己的合法权益。总结来说，子女一般无权直接过问老人钱的去向，但在特定情况下可能享有知情权。在实际操作中，子女应尊重老人的意愿和隐私权，通过沟通协商解决问题，并在必要时寻求法律帮助。如果您有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

老人生前取出的钱给了子女，一般不算遗产，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：赠与行为赠与的定义：赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在老人生前将钱给予子女的情况下，如果老人明确表示这是赠与，并且完成了交付，那么这笔钱就属于子女的个人财产，不再属于老人的财产范畴，因此不构成遗产。赠与的完成：赠与的完成需要满足两个条件：一是赠与人有明确的赠与意思表示；二是受赠人接受了赠与，并且财产已经实际交付。在老人生前给子女钱的情况下，如果老人明确表示是赠与，并且子女已经接受了这笔钱，那么赠与就完成了。二、特殊情况：可能构成遗产未明确表示赠与：如果老人在生前给子女钱时，没有明确表示这是赠与，那么在他去世后，这笔钱可能会被当作遗产来处理。此时，需要依照法定继承或者遗嘱继承的规定来进行分配。附条件赠与或借款：附条件赠与：如果老人给予子女钱财时附有条件，且条件未达成，那么该钱财的性质可能存在争议，有可能仍被认定为老人的财产，进而可能作为遗产进行处理。借款：如果老人是以借款形式将钱给子女，并且有借条等证据证明借贷关系存在，那么这笔钱在老人去世时，有可能作为老人的债权，成为遗产的一部分。此时，债权人有权要求子女偿还，所偿还的款项将纳入老人的遗产范围进行分配。三、证据的重要性在老人生前给子女钱的情况下，如果各方对钱财性质无争议，自然无需证据。但要是存在分歧，比如主张钱财不是赠与而是遗产一部分的一方，通常需要承担举证责任。证据形式多样，比如老人留下的书面说明、相关的聊天记录、录音等，能够证明老人当时给予钱财的真实意图。四、法律建议明确赠与意思：如果老人确实想要将钱赠与子女，最好在赠与时明确表示赠与的意思，并且可以留下书面证据，以避免后续可能出现的纠纷。了解继承规定：无论是赠与还是遗产，都涉及到继承问题。因此，建议老人和子女都了解相关的继承规定，以便在需要时能够依法处理。咨询专业律师：如果对于老人生前给子女钱是否算遗产存在疑问，或者涉及到复杂的继承问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。举例说明：假设老人A生前给子女B一笔钱用于购房，并明确告知B这是对B的赠与。在这种情况下，如果A去世，这笔钱就不属于A的遗产范畴，而是属于B的个人财产。但是，如果A给B钱时没有明确表示是赠与，或者A是以借款形式给B钱，并且有借条等证据证明借贷关系存在，那么这笔钱在A去世时就有可能作为A的遗产来处理。总之，老人生前取出的钱给了子女是否算遗产，需要根据具体情况和证据来综合判定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“老人存款转给一个子女，其他子女怎么办”的问题，这确实是一个涉及家庭关系和财产权益的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确老人将存款转给一个子女的行为性质。这通常可能涉及几种法律关系：借贷、赠与或委托保管。借贷关系：如果老人与接收存款的子女之间有明确的借贷合意，比如签订了借条或欠条，并且有证据证明这笔款项是借款而非赠与，那么这笔款项就构成借贷关系。在这种情况下，如果老人需要追回款项，可以通过法律途径要求接收存款的子女偿还。赠与关系：如果老人明确表示将存款赠与给某个子女，并且该子女接受了赠与，那么这笔款项就构成赠与关系。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不能随意撤销赠与。如果其他子女对此有异议，他们通常无法直接要求分割或追回这笔赠与的款项，但可以通过沟通协商或法律途径解决家庭内部的争议。委托保管关系：如果老人因年事已高、行动不便或出于信任等原因，将存款委托给某个子女保管，以备晚年使用，那么这构成委托保管关系。在这种情况下，接收存款的子女有义务妥善保管这笔款项，并在老人需要时返还。如果接收存款的子女将款项用于个人消费或夫妻共同生活，而未经老人同意，老人有权要求其返还剩余款项。针对其他子女的建议：沟通协商：首先，建议其他子女与接收存款的子女进行沟通协商，了解老人的真实意愿和款项的具体用途。如果可能的话，可以达成书面协议，明确款项的性质和用途，以避免未来的争议。尊重老人意愿：如果老人明确表示将存款赠与给某个子女，其他子女应尊重老人的意愿，不要强行干涉或要求分割。法律途径：如果其他子女认为接收存款的子女存在不当行为（如挪用、侵占等），或者对款项的性质和用途存在争议，可以通过法律途径解决。例如，可以提起诉讼要求确认款项性质、返还剩余款项或分割遗产等。额外提醒：为了避免未来的争议和纠纷，建议老人在进行财产处置时尽量明确款项的性质和用途，并保留相关证据（如借条、赠与协议、委托保管协议等）。家庭成员之间应保持沟通和理解，尊重彼此的权益和感受，共同维护家庭和谐。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

儿女给父母的钱并不一定就是父母的钱，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：赠与情况：如果儿女明确表示这笔钱是赠与给父母的，并且完成了交付等行为，那么这笔钱的所有权就转移到父母手中，变成父母的财产了。例如，儿女在给父母转账时留言“给您二老的”，这就很明显构成了赠与，此时钱就是父母的了。债权债务情况：如果儿女给父母钱是基于特定目的，比如借款用于特定事项，那就形成了债权债务关系。钱本质上还是儿女的，父母有偿还的义务。例如，儿女给父母钱用于买房周转，还约定好了还款时间和方式，这种情况下这笔钱就不属于父母当然的财产。约定返还情况：如果儿女和父母有约定，这笔钱在一定条件下需要返还等，那么也不能简单地把这笔钱认定为父母的财产。例如，双方可能约定在某个时间点或满足某个条件时，父母需要将钱返还给儿女。法律建议：在处理这类问题时，建议明确双方之间的约定和意图，最好通过书面形式进行确认，以避免后续产生纠纷。如果已经产生了纠纷，建议双方先进行协商，尝试通过友好方式解决。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，比如向法院提起诉讼。可能的法律后果：如果儿女给父母的钱被认定为赠与，那么父母就有权支配这笔钱，儿女一般无权要求返还。如果被认定为债权债务关系，那么父母就有义务按照约定偿还这笔钱，否则儿女有权通过法律途径追讨。如果双方有约定返还的情况，那么就需要按照约定来执行，否则可能会面临违约责任。总之，儿女给父母的钱是否算父母的财产，需要依据给钱的具体情形、双方的约定等进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。