必须明确指出：砍树砸到他人坟墓的行为可能涉及违法侵权，绝不能通过签订合同来规避法律责任或使该行为合法化，此类合同可能因违反法律强制性规定和公序良俗而无效，因此不存在所谓“合法签订此类合同”的方式。以下从不同角度详细分析：
从法律责任角度
- 民事侵权责任
- 坟墓作为逝者安息之所，承载着特定的情感和精神价值，受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。同时，还可能涉及精神损害赔偿，因为砍树砸到坟墓这种行为严重侵犯了死者近亲属的精神利益。
- 例如，若因砍树砸到坟墓导致墓碑损坏、坟墓结构破坏等，侵权人需要承担修复费用、赔偿近亲属因此遭受的精神痛苦等损失。这种情况下，无论是否签订合同，侵权人都必须承担相应的民事赔偿责任，合同无法改变这一法律事实和责任承担。
- 行政责任
- 如果砍树行为本身违反了森林保护、土地管理等相关法律法规，如未经批准砍伐树木，可能会面临行政处罚。根据《中华人民共和国森林法》规定，盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。而砸到坟墓这一情节可能会加重行政处罚的力度或影响处罚的具体裁量。
- 行政机关在处理此类事件时，主要依据的是相关行政法律法规，不会因为存在所谓的“合同”而免除或减轻行政责任。合同不能成为逃避行政监管和处罚的依据。
- 刑事责任（在严重情况下）
- 在某些极端情况下，如果砍树砸到坟墓的行为造成了极其严重的后果，如引发大规模的群体性事件、严重破坏社会秩序等，可能涉嫌犯罪。例如，如果因该行为导致死者近亲属情绪激动，引发聚众闹事、扰乱公共场所秩序等行为，且情节严重的，相关责任人可能会被追究刑事责任。
- 刑事责任的认定和追究是基于犯罪构成要件和刑事法律规定，与是否存在合同毫无关系。合同不能成为免除刑事责任的“护身符”。
从合同效力角度
- 违反法律强制性规定
- 法律对于保护坟墓、森林资源等方面有明确的强制性规定。如果签订的合同目的是为了实施砍树砸到坟墓这种违法侵权行为，或者合同内容涉及对这种违法行为的约定、保障等，那么该合同违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。因此，此类合同从订立之时起就可能被认定为无效合同。
- 违背公序良俗
- 公序良俗是指公共秩序和善良风俗。坟墓在社会文化中具有特殊的象征意义，代表着对逝者的尊重和缅怀。砍树砸到坟墓的行为严重违背了社会公德和善良风俗。如果合同围绕这一行为展开，必然也违背了公序良俗原则。根据法律规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。所以，这样的合同不具有法律效力，无法得到法律的保护和认可。
建议：如果已经发生了砍树砸到人家坟墓的情况，应立即停止侵权行为，积极与死者近亲属沟通协商，承担相应的赔偿责任，包括修复坟墓、赔偿经济损失和精神损害抚慰金等。同时，要接受相关行政部门的调查和处理，如实说明情况，配合执法工作。若对法律责任承担、赔偿标准等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。