其他单位作为股东，在一般情况下不会直接影响项目经理的职务或职责，但可能通过公司治理结构、股东权利行使等方式间接产生影响。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司治理结构角度：

   • 在公司治理结构中，股东通过选举董事会成员来间接影响公司的决策和管理。如果其他单位作为股东，其持股比例较大或具有特殊地位（如战略投资者），可能会通过选举或影响董事会成员来间接影响公司的经营策略，包括对项目经理的任命、考核或调整。
   • 然而，这种影响通常是间接的，且受到公司章程、股东协议以及相关法律法规的约束。项目经理的职务和职责通常由公司管理层或董事会根据公司的经营需要和项目经理的能力来决定。

2. 股东权利行使角度：

   • 股东作为公司的所有者，享有包括知情权、表决权、质询权等在内的多项权利。其他单位作为股东，可以通过行使这些权利来关注公司的经营状况，包括项目经理的工作表现。
   • 如果股东认为项目经理的工作表现不佳或存在违规行为，可以通过提出质询、建议罢免或更换项目经理等方式来维护自身权益。但这些行为同样需要遵循公司章程和相关法律法规的规定，且通常需要经过一定的程序和决策流程。

3. 潜在利益冲突角度：

   • 如果其他单位作为股东与项目经理存在潜在的利益冲突（如项目经理同时担任其他竞争企业的职务或持有相关股份），这可能会对项目经理的职务产生直接影响。在这种情况下，股东可能会要求公司采取措施来解决利益冲突，包括调整项目经理的职务或职责。
   • 但这种情况下的影响并非由股东身份直接导致，而是由利益冲突这一特定事实所引发。因此，在判断其他单位作为股东是否影响项目经理时，需要具体分析是否存在利益冲突以及冲突的性质和程度。

4. 法律合规角度：

   • 无论其他单位作为股东如何行使权利或影响公司决策，都必须遵守相关法律法规和公司章程的规定。例如，股东不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益；公司管理层在任命或调整项目经理时，必须遵循公平、公正、公开的原则，并确保决策程序的合法性和合规性。

建议：

• 对于公司而言，应建立健全的公司治理结构，明确股东、董事会和管理层的职责和权限，确保公司决策的合法性和合规性。
• 对于项目经理而言，应专注于履行自身职责，提升工作能力和业绩水平，以赢得公司和管理层的信任和支持。
• 如果其他单位作为股东对项目经理的职务或职责产生疑虑或争议，建议通过协商、调解或法律途径来解决纠纷，以维护公司的稳定和持续发展。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。