如果供应商未实质响应却中标了，这通常涉及到招标过程中的违规行为，中标结果可能面临被撤销的风险，并且相关责任方可能需要承担法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律背景与规定

在招标投标活动中，供应商必须实质响应招标文件的要求，这是确保招标活动公平、公正、公开的重要原则。如果供应商未实质响应，却中标了，这明显违反了招标投标的相关法律法规。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标应当是对招标文件作出实质性响应的供应商中，评标委员会推荐的中标候选人中确定的中标人。若供应商未实质响应，其投标应被视为无效投标，不应被确定为中标人。

二、可能面临的法律后果

1. 中标结果被撤销：

   • 如果发现供应商未实质响应却中标，招标人有权撤销中标结果，并重新进行招标或选择其他符合要求的供应商。

2. 供应商承担法律责任：

   • 供应商可能因提供虚假材料或未实质响应而面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 如果供应商的行为构成犯罪，如串通投标、行贿等，还可能面临刑事处罚。

3. 招标人及相关责任人的责任：

   • 如果招标人在招标过程中存在疏忽或违规行为，导致未实质响应的供应商中标，招标人及相关责任人也可能需要承担相应的法律责任。

三、应对措施与建议

1. 立即审查招标文件与投标文件：

   • 招标人应立即审查招标文件与中标供应商的投标文件，确认供应商是否实质响应了招标文件的要求。

2. 与供应商沟通：

   • 如果发现供应商未实质响应，招标人应与供应商进行沟通，要求其解释或提供补充材料。如果供应商无法提供合理解释或补充材料，招标人应考虑撤销其中标资格。

3. 依法处理：

   • 招标人应依据相关法律法规和招标文件的规定，依法处理未实质响应却中标的供应商。这可能包括撤销中标结果、罚款、没收违法所得等措施。

4. 加强招标过程管理：

   • 为避免类似情况再次发生，招标人应加强招标过程的管理，确保招标文件的明确性、完整性和可操作性。同时，加强对投标文件的审查力度，确保所有投标都实质响应了招标文件的要求。

四、实际案例参考

在实际操作中，已有类似案例发生。例如，某招标项目中，供应商A在投标文件中未对招标文件中的关键条款作出实质响应，却中标了。后经招标人审查发现，供应商A的投标文件存在重大遗漏。招标人依据相关法律法规和招标文件的规定，撤销了供应商A的中标资格，并重新进行了招标。

如果你遇到供应商未实质响应却中标的情况，建议你立即审查相关文件，与供应商沟通，并依法处理。如有需要，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。