关于欠信用卡逾期立案后协商能否撤案的问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，信用卡逾期立案后不能通过协商直接撤案。信用卡逾期可能涉及民事纠纷或刑事犯罪（如信用卡诈骗罪），但无论是哪种情况，立案后撤案都受到严格的法律限制，不能仅凭协商就实现撤案。

2. 积极协商并履行还款义务，虽不能直接撤案，但可能对后续法律程序产生有利影响。在民事立案情况下，协商可能达成还款协议，避免法院强制执行；在刑事立案情况下，积极还款并取得银行谅解，可能促使法院从轻处罚，甚至不起诉或免予刑事处罚。

以下从不同角度进行详细分析：

一、民事立案情况下的协商与撤案

• 协商时机与内容：在银行以信用卡纠纷为由向法院提起民事诉讼后，直至案件作出最终判决前，持卡人均有机会与银行进行协商。协商内容可包括欠款本金、利息、还款方式及期限等。持卡人可争取减免部分利息和滞纳金，延长还款时间，或达成个性化的分期还款协议。
• 协商方式与效力：协商可通过自行与银行客服、法务等部门沟通，或在法院主持下进行调解。若能在法院调解下达成一致，法院将制作具有法律效力的调解书，确保双方权益得到保障。但调解书并不等同于撤案，它只是对双方权利义务的确认和安排。
• 撤案可能性：在民事立案情况下，撤案通常需要原告（银行）主动申请，并经过法院审查同意。由于银行提起诉讼的目的是为了追回欠款，因此，在持卡人未履行还款义务前，银行一般不会主动申请撤案。

二、刑事立案情况下的协商与撤案

• 协商意义：若信用卡逾期行为涉嫌信用卡诈骗罪并被刑事立案，持卡人积极与银行协商并达成一致，对量刑有积极影响。及时偿还欠款并取得银行谅解，可能促使法院从轻处罚，甚至不起诉或免予刑事处罚。
• 协商难点与挑战：刑事立案后，银行更关注持卡人的真诚还款意愿和实际还款能力。持卡人需主动沟通，展现诚意，并制定切实可行的还款计划。此过程可能更具挑战性，因为银行在刑事案件中往往更加谨慎，不会轻易出具谅解书。
• 撤案可能性：在刑事立案情况下，撤案需要公安机关或检察机关根据案件具体情况作出决定。即使持卡人偿还了欠款并取得了银行谅解，公安机关或检察机关也不会随意撤案。他们会对案件进行全面审查，包括犯罪事实是否清楚、证据是否充分等。只有当案件存在情节显著轻微、危害不大等特定情形时，才可能依法撤销案件。

三、综合建议

• 积极协商并履行还款义务：无论民事还是刑事立案，持卡人都应积极主动与银行沟通，提供具体的还款方案，并证明自己的收入状况，以增加协商成功的可能性。同时，要切实履行还款义务，避免进一步恶化法律后果。
• 寻求专业法律帮助：面对信用卡逾期立案问题，持卡人往往缺乏足够的法律知识和经验来应对。因此，寻求专业律师的帮助显得尤为重要。我可以为你提供全面的法律咨询和辩护服务，帮助你更好地应对法律挑战。
• 保持良好信用记录：长远来看，保持良好的信用记录对于个人财务健康至关重要。即使协商成功并履行了还款义务，也应努力维护良好的信用状况，避免再次出现类似问题。

最后需要强调的是，信用卡逾期立案后的撤案问题受到严格的法律限制。协商虽然不能直接导致撤案，但持卡人的积极行为可以在法律程序中为其争取更有利的结果。因此，建议你积极配合调查，主动履行还款义务，并寻求专业法律帮助以应对可能的法律挑战。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。