案发后将贿款退还给行贿人，在特定条件下可以视为退缴，但并非绝对。以下是对此问题的详细分析：
一、退缴的法律定义与目的
退缴，在职务犯罪的语境下，通常指的是犯罪嫌疑人或被告人在案发后，主动将违法所得（如贿款）上缴给司法机关或相关部门的行为。其目的在于表明犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度，减少社会危害，并可能在一定程度上影响量刑。
二、退还给行贿人是否构成退缴
一般情况：
- 在大多数情况下，将贿款退还给行贿人并不直接等同于向司法机关退缴。因为退缴的核心在于将违法所得上缴给国家或司法机关，以体现悔罪和减少社会危害。而退还给行贿人，只是改变了贿款的持有者，并未真正消除其违法性。
特殊情况：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人在案发后，立即将贿款退还给行贿人，并同时主动向司法机关投案自首，如实供述自己的罪行，且行贿人也愿意配合司法机关的调查，将贿款上缴给司法机关，那么在这种情况下，可以认为犯罪嫌疑人或被告人有退缴的意愿和行动，尽管贿款最初是退还给了行贿人，但最终还是上缴给了司法机关。
- 另外，如果行贿人在收到贿款后，主动将其上缴给司法机关，并说明是犯罪嫌疑人或被告人退还的，那么在这种情况下，也可以视为犯罪嫌疑人或被告人有退缴的行为。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果将贿款退还给行贿人并未被视为退缴，那么犯罪嫌疑人或被告人可能无法因此获得从轻或减轻处罚的量刑优惠。
- 相反，如果贿款最终上缴给了司法机关，并被认定为退缴，那么犯罪嫌疑人或被告人可能在量刑时获得一定的优惠。
建议：
- 对于犯罪嫌疑人或被告人来说，如果希望获得退缴的量刑优惠，最好直接将贿款上缴给司法机关，而不是退还给行贿人。
- 如果已经将贿款退还给行贿人，但希望被视为退缴，那么应尽快与行贿人沟通，确保贿款能够上缴给司法机关，并主动向司法机关说明情况，提供相关证据。
四、实际案例参考
在实际案例中，法院会根据具体情况来判断将贿款退还给行贿人是否构成退缴。例如，如果犯罪嫌疑人或被告人在案发后积极配合调查，主动退缴违法所得，并表现出真诚的悔罪态度，那么法院可能会考虑给予从轻或减轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人或被告人试图通过退还给行贿人来掩盖罪行或逃避法律制裁，那么法院将不会认可这种行为作为退缴。
总结来说，案发后将贿款退还给行贿人并不直接等同于退缴，但如果在特定条件下（如贿款最终上缴给司法机关），可以视为有退缴的意愿和行动。因此，建议犯罪嫌疑人或被告人在处理贿款时，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以确保自己的行为符合法律要求并获得最有利的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。