在医疗纠纷中，鉴定费一般由责任方承担，但被告若想不承担鉴定费，需基于特定情形和法律依据来争取。以下是一些可能的情况及分析：

1. 鉴定结论与被告无关或未认定被告责任：

   • 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，诉讼费用（包括鉴定费）通常由败诉方承担。若鉴定结论明确显示被告无责任或与纠纷无关，那么被告自然无需承担鉴定费。
   • 实际操作：被告应在诉讼过程中积极提供证据，证明自身无过错或与纠纷无直接关联，以影响鉴定结论，从而避免承担鉴定费。

2. 原告自行委托鉴定且被告不认可鉴定结果：

   • 法律依据：若原告自行委托鉴定机构进行鉴定，且被告对鉴定结果不认可，法院可能会要求重新鉴定。在重新鉴定过程中，若鉴定结论与原鉴定结果不一致，或原鉴定被认定为无效，那么原鉴定费可能由原告自行承担。
   • 实际操作：被告应在收到原告提交的鉴定报告后，及时提出异议，并申请重新鉴定。在重新鉴定过程中，积极配合法院和鉴定机构的工作，以争取有利的鉴定结果。

3. 双方协商达成一致：

   • 法律依据：在诉讼过程中，双方当事人有权就诉讼费用的承担进行协商。若双方能够达成一致意见，且该意见不违反法律法规的强制性规定，法院通常会予以认可。
   • 实际操作：被告可以主动与原告进行沟通，就鉴定费的承担问题达成一致意见。在协商过程中，可以充分考虑双方的过错程度、经济状况等因素，以达成公平合理的协议。

4. 法院根据案件具体情况裁量：

   • 法律依据：在诉讼费用承担问题上，法院具有一定的裁量权。法院会根据案件的具体情况，如双方的过错程度、经济状况、诉讼行为等，来综合判断鉴定费的承担方式。
   • 实际操作：被告应在诉讼过程中积极举证、质证，充分展示自身的立场和理由。同时，也可以向法院提出关于鉴定费承担的合理请求，以争取法院的支持。

法律建议：

• 积极应诉：被告在收到诉讼材料后，应及时委托专业律师进行应诉，制定合理的诉讼策略，以争取有利的诉讼结果。
• 充分举证：在诉讼过程中，被告应积极提供证据，证明自身无过错或与纠纷无直接关联，以影响鉴定结论和法院的判决。
• 合理协商：在可能的情况下，被告可以与原告进行协商，就鉴定费的承担问题达成一致意见，以减少诉讼成本和风险。

可能后果：

• 若被告无法证明自身无过错或与纠纷无直接关联，且鉴定结论认定被告需承担责任，那么被告将可能需要承担鉴定费。
• 若被告能够成功争取到不承担鉴定费的情况，将可以减少自身的经济负担和诉讼风险。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。